中韩足球差距全方位,在主场连判罚也未“占到便宜”

中韩足球简介 中韩足球差距全方位,在主场连判罚也未“占到便宜”

记者陈永深圳报道 0比3,在世预赛36强赛第二轮比赛中,中国队主场0比3输给韩国队,虽然3个失球全是定位球,但凸显的却是全方位的差距:阵容班底、球星作用、防守细节、对抗强度……甚至在主场裁判上,也没有“占到任何便宜”。

中韩足球简介 中韩足球差距全方位,在主场连判罚也未“占到便宜”

本场比赛,中国队排出了343阵型,门将颜骏凌;三中卫朱辰杰、蒋圣龙和张琳芃,两个边翼卫是刘洋和刘彬彬;后腰吴曦和王上源,三名前场是韦世豪、武磊和谭龙。和上一场相比,王上源和刘洋顶替了李可和李磊的位置,但整体变化其实不大。

从数据来看,韩国队占据绝对优势,控球率65%比35%,射门18比5,射正比为8比0,角球4比0,传球成功率89.7%比79.1%。比赛中,国足的343阵型,大部分时间内都压缩为541。

中韩足球简介 中韩足球差距全方位,在主场连判罚也未“占到便宜”

摄影/黎江文

而3个丢球,虽然都是定位球,但暴露的细节问题,却各有不同。

第一个丢球虽然是点球,但在整个防守过程中,国足后防多名球员连续出现上抢犹豫、看球不看人以及与门将配合不默契在内多重不足;第二个角球丢球,虽说有对孙兴慜超强个人能力的无可奈何,但在这个失球之前就已经出现的定位球防守盯人不紧、换防不及时的情况并没有被及时纠错,要知道,韩国队的第一个角球就创造了机会,而随后的一次战术角球,孙兴慜绕后点同样没有人及时盯防;第三个丢球是来自孙兴慜开出的前场任意球,郑昇炫抢点头球破门,国足防线在并未漏人的情况下,仍然被对手抢到优势身位完成了这记强有力的甩头攻门。

中韩足球简介 中韩足球差距全方位,在主场连判罚也未“占到便宜” 中韩足球简介 中韩足球差距全方位,在主场连判罚也未“占到便宜” 中韩足球简介 中韩足球差距全方位,在主场连判罚也未“占到便宜”

应该说,球员们非常努力,竭尽全力地拼抢和防守,同时也在寻找进攻的机会,但不断累加的细节问题,最终导致了0比3失利。赛后,主帅扬科维奇表示,和强队比赛,必须踢得非常完美才行,“任何微小的错误,都会被惩罚。”

此外,需要球队总结的还包括防守中侵略性的不足,这自然是双方实力差距导致,但很多情况下,也是球员在对抗过程中注意力不够集中的侧写。空有密集,缺乏硬度的防守,让韩国队的传递过于轻松,反倒是韦世豪和王上源,先后在与对手的对抗中伤退。

中韩足球简介 中韩足球差距全方位,在主场连判罚也未“占到便宜”

摄影/黎江文

中韩足球简介 中韩足球差距全方位,在主场连判罚也未“占到便宜”

本场比赛主裁是来自卡塔尔的“老熟人”贾西姆,他的几次判罚,也引发了中国球员和球迷的不满。

赛后外界讨论最多的争议判罚主要有两个。一是点球,从回放来看,朱辰杰这个非常规的解围动作在左腿回收时确实碰到了黄喜灿的左腿,但黄喜灿的倒地更像是右腿被绊导致失去平衡,而关于他右腿被绊的原因,更多是由于被其身后急于射门的曹圭成用左脚背勾到了右脚脚腕。赛后,朱辰杰在接受采访时表示自己已经收腿,不理解裁判的判罚,只能尊重。

36强赛没有VAR,裁判只能在电光火石之间相信自己的判断。不管如何,这次争议点球,对比赛的进程产生了较大影响。唯一让人欣慰的是,国脚们没有因为被判点球而出现明显的心理波动。并未出现赛前外界担心的短时间内连续失球。

而外界的第二个争议,则是贾西姆在一些五五开的判罚中,总是选择了对韩国队有利的吹法。

中韩足球简介 中韩足球差距全方位,在主场连判罚也未“占到便宜”

摄影/李婉怡

最鲜明的对比便是中国球员受伤倒地他不管不顾,而黄仁范倒地他马上吹停了比赛:由于当时中国队正在进攻,这引发了中方的不满,扬科维奇非常愤怒,找贾西姆讨要说法的武磊也因为情绪激动吃到了黄牌。但必须说明的是,这次吹罚,是因为戴伟浚的传球击中了黄仁范的头颈部,贾西姆距离非常近,考虑到可能产生严重后果而吹停,这个判罚,至少从规则上说,是“有法可依”的。

综合整场比赛,在裁判方面,中国队非但没有占到任何“主场便宜”,反倒成为了处于下风的一方。而这,其实也是中国足球存在“差距”的一部分——朝中无人,实力羸弱,自然也就“没好果子吃”。

中韩足球简介 中韩足球差距全方位,在主场连判罚也未“占到便宜”

摄影/黎江文

中韩足球简介 中韩足球差距全方位,在主场连判罚也未“占到便宜”

本场比赛,官方统计的到场球迷多达39969人,上一次国足主场比赛有近四万人观战还要追溯到2019年10月40强赛7比0击败关岛(广州天河体育中心,39987人)。尽管本场最终0比3完败令人无奈,但在赛后,无论现场观众亦或是在网上观赛的球迷,都选择了平静接受。龙之队球迷会更是在现场数千人齐唱助威,在国脚谢场时,也报以“继续战斗”的鼓励。

球迷的这种“包容”,既是看到了双方的客观差距,也是认可了国脚们的拼搏态度。就整场比赛而言,中国队上半场以防守为主,前场偶尔逼抢有一定的效果,第41分钟,吴曦反抢,刘彬彬传球,谭龙获得绝佳机会,遗憾的是他的射门击中边网。由于韩国队给国足防线带来的极大压力,扬科维奇也没有冒然要求球员们长时间进行前场逼抢。

中韩足球简介 中韩足球差距全方位,在主场连判罚也未“占到便宜”

摄影/黎江文

下半场,中国队在进攻层面有了更多起色,左路刘洋和戴伟浚配合,获得了不少向前的机会,右路也出现过一些空位,遗憾的是最终没有形成足够的威胁。当然,这和韩国队2比0领先后有所放松有一定关系,但同样可以看到国脚们的努力。

赛后不少声音都认为,如果延续这种态度,接下来背靠背对新加坡和主场打泰国问题不大,大概率晋级下一阶段。赛后,扬科维奇表示,中国队的目标就是全力冲击世界杯,“第一场比赛,大家都知道重要性,中泰之战是6分战,我们拿到了胜利,证明队伍已经在正轨上了。接下来对新加坡,我们也会全力以赴争取拿到6分,也会纠正球队出现的问题。获得的经验,对于亚洲杯备战很有帮助。我向大家保证,我们一定会准备好的。”

​事实上,从“战略”上说,从韩国队身上拿分本就不是计划的一部分,只要压制泰国和新加坡即可。

接下来,国足的首要任务是打好3月和新加坡的两场比赛,虽然对手公认组内最弱,目标必须是6分,但万不可掉以轻心,首战对韩国,新加坡直到上半场快结束才丢球,次战打泰国,他们也一度将比分扳成1比1;其次是明年6月主场和泰国的比赛,如果届时能在比赛中打得更强势、更有侵略性,3分到手,便可提前一轮锁定出线;小组赛末轮,则是客战韩国队,届时小组的出线形势或许将更加明朗,但对于国足而言,与亚洲顶尖强队交手的机会同样宝贵——正视差距,进而改正,才能取得进步,让球迷看到希望。

中韩足球简介 中韩足球差距全方位,在主场连判罚也未“占到便宜”

中韩足球杠上了?两国男足各级别国字号今年将多次交手

中韩足球简介 中韩足球差距全方位,在主场连判罚也未“占到便宜”

直播吧6月13日讯 今年中韩两国男足交流较为频繁,除了国家队、国青之外,两支国少队还将与韩国球队过招。

此前刚刚进行的渭南杯四国邀请赛,中国U19国青以2-0的比分击败韩国国青,获得赛事冠军。一天之后,国足在世预赛亚洲36强赛末轮客场0-1不敌韩国队,但幸运的以胜负关系优势力压泰国,最终晋级18强赛。

此外,09国少将前往韩国拉练,08国少在U17亚洲杯预选赛与韩国同组,比赛将于10月19日至27日举行。

相关问答

3月23的 中韩足球 比赛,有什么值得思考的地方?

中国队实力和韩国队还是有明显的差距,无论整体还是个人。但足球是圆的,今晚国足赢了,球员精神可嘉。不能以一场胜利冲昏了头脑,中国足球是长久的工程。认清现...

中韩足球 师资建设的共同点?

中韩足球师资建设共同点,都需要专门培训考取教练证书,都大力发展各级学校足球师资建设。中韩足球师资建设共同点,都需要专门培训考取教练证书,都大力发展各级...

武磊丢单刀与孙兴慜“一条龙”进球,你认为 中韩足球 差距明显吗?

北京时间昨晚今晨,中韩足球两大天王先后出战,武磊职业生涯首次来到伯纳乌挑战皇马,孙兴慜坐镇热刺主场迎战伯恩利。最后的结果是冰火两重天。西班牙人0:2负于...

韩国国奥绝杀约旦。通过这次奥运预选赛, 中韩 国奥的表现,你怎么看 中韩足球 的差距?

中韩差距不是大,是很大,全方位的差距。就本次U23赛事而言,中韩同组,中国三战皆负零进球,韩国三战全胜积9分小组第一晋级。数据已经很能说明问题,三负零进...

武磊和孙兴慜身价差距五千多万欧,是否代表了 中韩足球 之间的差距,你怎么看?

两名球员的差距可以反映出中国足球和韩国足球的差距,毕竟武磊和孙兴慜的差距都有五千多万欧了。“中国1比6韩国”,这不是两支球队的比分而是双方头号球星身价...

亚运会门票72小时内的可以转卖吗?

亚运会门票可以转送朋友。只要门票未经过使用或损坏,持有者可以将门票转让给其他人。然而,转让门票可能需要一定的手续或程序,在门票上可能会有转让限制或规定...

中韩 之战而言,里皮执教中国男足带来的最大变化是什么?

里皮带给中国对的最大变化是自信!马塞洛.里皮开始执教中国队以后,的确带来一些变化,除了自信心提升之外,就是队内没有大佬,人人努力。不再是俱乐部一个样,...

请问, 中韩 两国女足赛事的结果如何?

谢谢邀请回答,不到1个小时第一回合比赛就要开打了。北京时间今天(8日)下午15时,东京奥运会女足预选赛中国和韩国之战第一回合比赛在韩国高阳市开打。喜欢女足...

东亚杯 中韩 2:2战平,怎样评价主教练里皮的选人和排兵布阵?

关于银狐里皮的排兵布阵,不得不说大师就是大师,前面几位大神已经分析的已经很到位了。里皮为中国队所带来的改变,是全方位的,不能希冀这支中国队在里皮的带领...

标签列表