澎湃新闻记者 蒲垚磊
在羽毛球界喊了许久的11分制，这次或许真的要变成现实。
北京时间4月3日，世界羽联官网发布公告，表示会在今年5月22日举行年度大会。而投票表决是否要采取5局3胜11分制，将成为大会的关键议题。
事实上，早在2018年，这一提案就曾被提交到世界羽联年度大会，但彼时没有得到投票通过，此番再度进入投票，颇有些锲而不舍的意思。
现任世界羽联主席拉尔森，就是11分制的坚定支持者。一旦新规则得到通过，中国选手也必须要做出新的调整和应对。
拉尔森每次在公开场合总会表达自己力推11分制的决心。
世界羽联主席坚定支持11分制
当前，羽毛球的国际赛事采用的是3局2胜21分制的规则，而改为5局3胜11分制的动议，在多年前就已经出现。
早在2014年，世界羽联就开始在低级别赛事中试行11分制，随后在2018年，正式更改规则的提案被提交到了世界羽联年度大会，最后以129票赞成123票反对的结果（赞成票未达到三分之二），未能变成现实。
在推动11分制的过程中，现任世界羽联主席、前丹麦羽毛球名将拉尔森是最为坚定的支持者，每次在公开场合谈到这一话题，他总会表达自己力推11分制的决心，理由也一直如一：11分制能让比赛更为紧凑有趣。
“这样的改变能让羽球更具观赏性，我们还需要不断改进。不然的话比赛会太刻板，对下一代的年轻人没有吸引力。”
即便是2018年的投票结果失利，拉尔森对自己的想法毫不动摇，继续尝试着说服更多地区的羽毛球人士加入其阵营。采用11分制，俨然已经成为了拉尔森最渴望完成的重要目标。
“我们现在太保守了，羽毛球运动停滞不前。我坚信新的计分制将推动羽毛球的发展。这就是我为什么坚持下去的原因，我也知道自己也可能因此丢掉饭碗。”
据悉，如果11分制能够在今年的年度大会上得到通过，也将在东京奥运会结束之后才正式投入使用，这一因素，也将打消一些担心规则改变影响东京奥运备战的队伍的担忧。
林丹和李宗伟都曾表达对11分制的担忧。
比赛更紧凑，精彩程度会降低？
如果11分制真的得到通过，一个肉眼可见的变化，自然就是比赛长度的缩短。
从3局2胜21分制变成5局3胜11分制，意味着如果打满所有局数的话，获胜选手需要得到的分数将从至少63分下降到至少55分。而如果是零封横扫，则获胜选手需要得到的分数将从至少42分下降到至少33分，减少了接近10分。
此前之所以有众多选手和业内人士反对11分制，就是认为其节奏太快，偶然性太大，比如日本名将桃田贤斗就曾对此发表意见，“21分制更容易控制比赛节奏，我是偏技巧性的选手。” 他还透露自己在进行11分制的对抗练习时，表现并不好。
此外，如戴资颖、李宗伟等羽坛名将也都表达过11分制会有减少拉锯，利于进攻型选手，但即便是进攻型选手，也不都是支持改变。
早在2013-2014赛季，中国的羽超联赛就曾试用过11分制。彼时，林丹就曾表达了反对意见，“11分制对我们球员来说难度变大，因为羽毛球讲究技术，在很短时间内要充分发挥出来并不容易。”
“比赛偶然性更大，要求运动员一上场很快就要进入状态，相对来说，我觉得会损害一些比赛的精彩部分。”
羽操联赛从很早就开始尝试11分制。
赛场上“慢热”将付出更大代价
不得不承认的是，虽然仍有部分运动员持有保留意见，但相比三年前，如今11分制在世界范围内受到的抵触还是已经渐渐减少。
据了解，2018年对此提出反对的多个亚洲国家，如今也慢慢改变了态度，此次采取11分制的投票提议就正是由由印尼羽协和马尔代夫羽协提出，并得到了亚洲羽毛球联合会的附议。
而中国羽毛球界，对于11分制其实也并不陌生，羽超2013-2014赛季首次试用过11分制之后，去年的羽超联赛又再度启用了5局3胜11分制，球员们也因此得到了锻炼。
当时接受新华社采访时，中国羽毛球队单打主教练夏煊泽就表示11分制有利于改变球员的比赛意识。
“打11分制，可以改善球员在打21分制时慢热的弱点。而通过参加羽超比赛，队员们开始普遍意识到打好开局的重要性。”
“11分制要求球员快速进入状态，节奏明显比21分制快，偶然性也有所增加。”这意味着，如果11分制真的成为国际大赛规则，“慢热”选手想要胜利将更为艰难，平时训练的节奏和注意事项也将迎来改变。
如果最终决定采用11分制，也不会是一个令人意外的结果。
规则改变频繁，找到正解应坚持
相比于其它很多成熟的体育项目，羽毛球的规则改动可谓频繁。回顾历史，其比赛的分数规则已经多次改变。
羽毛球1992年首次进入奥运会时，采用的是3局2胜每局15分制的发球得分制（赢球后取得发球权，只有手握发球权赢得一球后方可得分），2000年后改为7分制，2002年又恢复15分制。2003年，又改成男单和男双15分制，其它项目11分制，随后又调整为除了女单11分制之外均采取15分制。
一直到2005年，这样反反复复的改变才终于告一段落，世界羽联正式废除了发球得分制，改为了如今的3局2胜21分每球得分制，这一规则从2006年2月正式投入使用至今。
彼时，包括国羽在内的众多队伍选手就曾表示，21分每球得分制相比之前的比赛节奏快了很多，但最终还是要靠实力说话。如今就算真的改为11分制，球员们的本质目标依然没有变，那就是提升自己的硬实力水平。
减少比赛时长加快比赛节奏，是许多体育项目为了增加观赏性和方便电视转播而采取的对策，比如乒乓球就曾在2001年将21分制改成了11分制，在网球界，关于缩短比赛时长的提议也屡屡出现，比如用抢十替代决胜盘，每盘缩短为4局等。
对于羽毛球来说，如果最终决定采用11分制，也不会是一个令人意外的结果。但相比具体规则本身，更重要的是新规要能得到大多数人的认可，并且一直坚持，否则如果出现2000年前后那样的规则频繁更改，只会让观众和选手都感到混乱。
责任编辑：马作宇
乒乓球和羽毛球，一直是中国体育的王牌。但与乒羽在国内的热闹情形相比，这两项运动在世界范围内的发展却频频受阻。
继国际乒联CEO史蒂夫·丹顿提出取消单项世乒赛的可能后，世界羽联（BWF）主席拉尔森也在日前接受采访时表示，羽联将在2021年东京奥运结束之后，重启5局3胜11分制的投票。
11分制曾在2年前就被否决，当时无论是各协会还是运动员大多表示反对。但如今即将进入新的奥运年，这项推动羽毛球项目走向世界的改革能够顺利进行吗？
林丹可能无法等到11分制了。
坚持改革，不怕丢饭碗
趁着这段没有比赛的日子，不少世界体育单项协会都有了更多时间酝酿着新一轮改革。
羽毛球项目就是其中之一。世界羽联主席拉尔森日前在接受采访时透露，BWF将会继续推动羽毛球改制，即从现行3局2胜、21分制，改为5局3胜、11分制的新赛事。
实际上，这并不是世界羽联第一次提出这一构想。早在2018年的世界羽联年度代表大会上，“5局3胜、每局11分制”的全新计分方式，因没有通过2/3的票数而遭到否决。
遭到否决最主要的原因还是当时距离奥运会的时间太过接近，大部分协会成员不愿冒险做出改变。其中，新晋羽毛球强国日本、以及韩国、印尼等老牌球队都表示强烈反对。
在去年的苏迪曼杯比赛期间，拉尔森再次提到了将羽毛球赛制修改为5局11分的打算。在他看来，新的赛制将会令比赛更具观赏性，“否则，比赛太刻板，对下一代的年轻人没有吸引力。”
可以看出，拉尔森对于改革一直抱有坚定态度——“两年前投票没能通过，但我坚信新的计分制将推动羽毛球的发展。”
“这就是我为什么坚持下去的原因，我也知道自己也可能因此丢掉饭碗。”
停滞不前只因“太保守了”？
“缩短比赛时间会让羽毛球更具影响力，在电视转播时会更吸引人。这会转变为更多的收入，球员收入也会相应增加。”对于改革赛制的问题，拉尔森早在两年前就给出过解释。
为了这个目的，世界羽联在过去20年进行了多次改革，仅赛制就变动过不下三次。
羽毛球1992年进入奥运后，就开始使用3局2胜、每局15分的“发球得分制”；2001年则改为5局3胜的7分发球得分制，随后这一赛制在2002年被取消，比赛又改回了15分制。
经历了改革失败后，世界羽联并没有停下脚步。在2003年，他们又推出了针对不同性别的赛制，即女单项目实行11分换发球权制，其余项目实施依旧实行15分制。
现今的赛制源自2006年的改革——启用3局2胜、每局21分的“每球得分制”。对于最新的5局3胜、11分制，BWF曾在2014年尝试在一些等级较低的比赛中使用，但并未激起任何涟漪。
“我们现在太保守了，羽球运动停滞不前。”拉尔森的担忧不无道理。在去年的苏迪曼杯中，安塞龙领衔的丹麦队就与英国队进行了近7个小时的苦战。当双方比赛结束时已快到次日凌晨1点，现场的大部分观众则早已离开……
虽然观众和高层觉得比赛时间过长，但大部分运动员并不支持改革。
羽毛球名宿李宗伟和现女子世界第一戴资颖此前就认为11分制不利于像他们这样拉吊打法的选手，年轻时的林丹也表示这样的赛事打得“不过瘾”。
这一新赛制在网上同样引起了争论。一种声音认为，缩短时间的11分制有利于老将，让年轻人不容易冒头；还有不少东南亚媒体认为，这样的赛制是在限制羽毛球实力较强的亚洲国家。
赛事无人问津，普及远远不够
世界羽联之所以希望进行改革，其实也是因为羽毛球运动近些年所受到的一些局限。这项起源于英国的运动近几十年只在亚洲流行，而在欧洲也只有丹麦发展较好。
丹麦媒体最近甚至责难世界羽联“偏袒”中国，原因是这里一年可以有两项高级别赛事举行。
但事实是，世界羽联不仅没有偏向中国，反而一再通过修改赛制、限制参赛人数，以及规定发球高度等手段来向中国队提出更高的要求。
而高级别赛事的持续举办，更是因为他国“无人问津”……
羽毛球项目想要“生存”，需要提起更多国家和地区的兴趣。自从马林、辛杜、戴资颖等明星球员诞生后，西班牙、印度和中国台北对于这项运动的关注度也相应得到提高，但程度远远不够。
与羽毛球一样的是，乒乓球同样经历了很多赛制和规则方面的改革，比如推出大满贯赛事等。两个项目都希望能够得到普及并顺应世界体育运动的发展潮流——商业化和市场化。
尤其是在当下疫情时期，两个项目在全球的发展更是频频受阻——国际乒联的高管已经自愿降薪；而在此前，像苏迪曼杯和世乒赛这样的国际大赛，甚至面临着无人承办的尴尬。
巧合的是，两项运动改革中所要效仿的“前辈”都是具有高职业化程度的网球。但即便是网球也在不断与市场进行着磨合，比如大满贯取消“长盘制”以符合收视习惯和吸引更多球迷。
对于想要走向世界的羽毛球和乒乓球来说，顺应市场发展方向无疑是他们的必经之路，也是实现“开源”的重要手段。
只是这些“大胆”的改革，还需在各方之间寻求一种平衡。
相关问答
11分制 对中国 羽毛球 到底是利还是弊?世界羽联考虑再推11分制,引起球迷讨论!对国羽究竟是利还是弊?近几个月由于疫情的影响,多项体育赛事被迫延期或者取消,国际奥委会也确认了东京奥运会将推迟到...
羽毛球11分制 如何算赢?在线羽毛球常见问题处理:11分制的羽毛球赛制:三局两胜制;一般是以每局11球,(净胜赢球2个)如果是出现10:10则加赛,直到一方先赢出两球(以15球或者21球...在...
有11名同学进行 羽毛球 单打,每两人赛一场,共要赛多少场?_作业帮[最佳回答]排列组合问题.应该是11*10/2=55场.也就是11个人挑出来2个人.也可以这么想:十一个人,第一个要和其余十个打;第二个已经和第一个打了,所以要继续和剩...
一般的 羽毛球 爱好者并不喜欢 11分制 ，为什么呢?这要说那种11分制度了。以前有换发球权的女单是打11分。现在无发球权的11分制,只是暂时被业内提出,还没有成为正式比赛的计分规则。它的好处就是缩短比赛进程,...
羽毛球 编排题由11—13名队员采用单淘汰赛制进行 羽毛球比赛 ,...[最佳回答]举13人单淘汰赛例子,共计4轮比赛,12场比赛,首轮轮空数为3人(其中上半区2人,下半区1人)上半区轮空人员是1号和4号(位置号码),下半区一人,轮空的是13...
怎么样看待国际羽联打算推行的5局 11分 的得 分制 ，对林丹这样的老将有利吗?对于国际羽联推行5局11的体制,我个人是支持的一方,虽然看见很多人对于这个规则是反对意见,各有各的说法,那么到底这个新规则好不好呢?仅代表我个人观点:...
11 人 羽毛球比赛 怎么决出前三?11个人参加羽毛球比赛,应采用单败淘汰赛制。如果16个人参加羽毛球的单败淘汰赛,首轮不会有人轮空。而11个人参加的单败淘汰赛,首轮将会有5人轮空。首轮抽签...
班级 羽毛球比赛 十一个球几个球算赢?在线羽毛球常见问题处理:11分制的羽毛球赛制:三局两胜制;一般是以每局11球,(净胜赢球2个)如果是出现10:10则加赛,直到一方先赢出两球(以15球或者21球为限...
双人 羽毛球 比多少分?羽毛球比赛的规则是经过了多次变化的。以前是有打15分的。好像也有打11分的。现在所有的羽毛球比赛都是打的21分。就是说双人羽毛球比赛也是每局21分。但是是...
羽毛球 15分制 规则是什么? - 懂得15分制和21分制的区别这一球胜发球方胜利则交换发球权。21分制是每球得分,无论谁发球,这一球胜利后获胜方均可得分。1每球得21(女单11分制),获发球...
