即将在瑞士举行的乌克兰和平峰会，去的国家很多，但没有俄罗斯。很可能变成一场全球声援乌克兰以及打压俄罗斯的大会，但是，这场峰会大概率不会对俄乌战局起到实质性影响，指望这一场峰会能结束俄乌战争，完全不切实际。
俄乌战争已经进行两年多了，世界多国的共识是，战争不能无限持续下去。但是在如何结束战争这一点上面，世界各国却存在分歧。
以中国为代表的国家的调停思路是，和会应当具备“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”这三个重要的要素。不过，中方的方案并没有得到乌克兰和西方世界的认可。
这一次在瑞士举办的和平峰会，并没有邀请俄罗斯参加，主角是乌克兰和西方国家。不邀请俄罗斯参加，和平峰会实际上有点名不副实。也因此，中国、巴西、南非、沙特等国领导人都不会参加。
一场名义上追求和平的峰会，只有冲突的一方参加，可能实现和平吗？
美国著名国际关系学者、芝加哥大学教授米尔斯海默就认为，这样的峰会很可笑。
米尔斯海默在接受采访时表示：“这场和平峰会是不严肃的。乌克兰人和俄罗斯人必须面对面讨论什么是双方都能接受的协议。在没有俄罗斯人参与的情况下，在瑞士进行和平谈判的想法是可笑的。”
据悉，乌克兰总统泽连斯基将利用这次峰会推动他结束俄乌冲突的“和平公式”，包括核安全和粮食安全问题、俄军撤出一切乌克兰领土、赔偿乌克兰一切损失等。
老实说，泽连斯基的这些诉求，只可能发生在战胜国对战败国的处理上。如果乌克兰无法在战场上彻底打败俄罗斯，提出那些条件可谓是痴人说梦。
当然了，泽连斯基的另一个目的，是争取更多国家、更大规模的援助。如果参会国家都愿意慷慨解囊，给乌克兰提供进一步援助，对乌克兰肯定是个好事。
对于这一场和平峰会，克里姆林宫发言人佩斯科夫的表态是，这次峰会没有前途，没有俄罗斯的参与，这个峰会很荒谬。
从这意义上，本次峰会并不会在追求乌克兰和平上面达成什么成果，就算做出了一些决议，俄罗斯也不会认。
如果战争长期持续下去，无论是乌克兰还是美国，最后都可能向中国的立场靠拢，那就是基于中方提出的和谈三原则，让俄乌双方面对面谈判解决问题。也许，只有在一方彻底打不动的时候，这一刻才有可能到来。
2024年6月5日，在圣彼得堡举行的第24届圣彼得堡国际经济论坛如期拉开序幕，为期3天的会议吸引了128个国家及地区组织的领导人参加。按照俄罗斯方面给出的数据，此次会议共有1.2万人参加，相较于即将举行的瑞士乌克兰和平峰会的吵吵闹闹，俄罗斯举办的圣彼得堡国际经济论坛却是红红火火。在西方国家的撺掇之下，瑞士召开的乌克兰和平峰会冷冷清清、吵吵闹闹，而俄罗斯被西方极力制裁封锁，但俄罗斯举办的圣彼得堡国际经济论坛却红红火火，造成这种现象的原因显然也是多方面的。
第一，一边是草台班子，一边是正经舞台，但凡是体面人都不会舍弃在正经舞台展示自己风采的机会。虽然乌克兰和平峰会由瑞士这一所谓的中立国举办，但谁都很清楚，瑞士在今年4月提出举办乌克兰和平峰会，当时俄罗斯就直接表示反对。俄罗斯的反对意见只有一条，瑞士没有资格，也没有脸面举办所谓的乌克兰和平峰会，瑞士举办就是对和平的践踏与讽刺。因为瑞士已经不是所谓的永久中立国，俄乌冲突爆发后，在美西方的集体制裁下，瑞士也响应了美西方的制裁措施，没收了俄罗斯存在瑞士银行的有偿债券以及其他海外资产。尽管此后瑞士又宣布自己重新回到永久中立国的地位，但这种脱了裤子不认账的做法还是激起了俄罗斯的愤怒，因此，谁都很清楚，瑞士举办的乌克兰和平峰会只是美西方用于展示团结的露天演唱会。
相较而言，俄罗斯已经举行了24届圣彼得堡国际经济论坛，机制比较成熟、经验比较丰富、成果也比较丰富，在这种情况下，一边是露天演唱会，一边是殿堂级音乐会，各国会如何选择也一目了然。当然，萝卜白菜各有所爱，但只要是正常的国家，自然会青睐俄罗斯的圣彼得堡国际经济论坛，尽管也可能有国家会参加乌克兰和平峰会，但人也有七情六欲，总要找个地方偶尔发泄一下自己心中的不满、怨气以及负面情绪，但对圣彼得堡国际经济论坛，当然是趋之若鹜。因此，俄罗斯举办的圣彼得堡国际经济论坛有128个国家及地区组织的领导人参加，而且会议的人数高达1.2万人。
第二，之所以有这么多国家参加俄罗斯举行的圣彼得堡国际经济论坛还是因为，一边是破落户，一边是大户，作为正常人、正经人，自然会做出正确的选择。经过两年多的俄乌冲突，尽管乌克兰依然显示出自己要与俄罗斯战斗到底的勇气，但这场冲突本身就是一场代理人战争，这就使得乌克兰居民牺牲换来的效果大打折扣。但凡乌克兰真的是为自己的主权国家奋战，真的是在为自己的前途命运思考，就不应该将自己绑在美国的战车上，为美国与俄罗斯战斗至最后一个乌克兰人。这句话还是美国人自己说的，并不是别人编排乌克兰人，正是因为美国人道出了自己在乌克兰这一问题上的真实目的，这就使得世界在看待乌克兰、泽连斯基时，自然会将其矮化。
因此，相较于乌克兰这一破落户以及泽连斯基这一政治乞丐，俄罗斯总统普京展示出了政治铁汉形象，俄罗斯也在美西方的极端制裁下表现出政治、经济上的韧性。这也不得不让很多国家对俄罗斯表现出相当的钦佩之情，相较于乌克兰这样的破落户、相较于乌克兰这一被美国用于消耗俄罗斯的棋子乃至弃子，世界各国当然愿意与俄罗斯这一具有世界级影响力的国家打交道。因此，128个国家及地区组织的领导人要参加俄罗斯举办的圣彼得堡国际经济论坛，毕竟这是人性使然，也是国际政治中的铁律。
第三，这么多的国家参加俄罗斯举办的圣彼得堡国际经济论坛，甚至有一些国家可能时参加完圣彼得堡国际经济论坛后又立即前往瑞士参加乌克兰和平峰会，这都是非常自然的现象。无论如何，在瑞士举办乌克兰和平峰会之前，俄罗斯率先开幕了圣彼得堡国际经济论坛，无疑就是对瑞士举办的和平峰会的打击与讽刺。外界认为，这些两头跑的国家及地区组织是没脸没皮，但对这些国家而言，这只是面子与利益关系的选择。相关国家参加瑞士举办的乌克兰和平峰会是卖美国乃至西方的面子，而不是卖乌克兰面子，而参加俄罗斯举办的圣彼得堡国际经济论坛则是因为存在实实在在的利益诱惑。
毕竟，俄罗斯是拥有丰富资源的国家，也是联合国安理会常任理事国，俄罗斯还是连美国都害怕的有核国家，谁都不愿意冒着与这样的国家为敌的风险与乌克兰勾勾搭搭，公然站在乌克兰这一边。美国、英国、法国以及欧洲那些制裁俄罗斯的国家，没有一个撤离俄罗斯，都依然与俄罗斯保持正常外交关系，而美国、法国、英国、德国依然与俄罗斯保持了大使级外交关系，还在正常开展自己的外交活动。由此就可以知道，乌克兰在大国关系中到底扮演了什么角色，也可以知道，所谓的俄乌冲突虽然对大国关系有重大影响，但还不到致命的程度，俄乌冲突也不会使得大国关系彻底崩裂。因此，当俄罗斯表示要举办第24届圣彼得堡国际经济论坛的之时，有那么多国家趋之若鹜。
中新网北京5月31日电 (记者 梁晓辉)中国外交部发言人毛宁5月31日主持例行记者会。
有记者提问：有消息称，中国将不会出席下个月由瑞士主办的乌克兰和平会议，中国拒绝邀请是因为中国的参会条件没有得到满足。中方对此有何回应？
毛宁：中方重视瑞士举办首届乌克兰和平峰会，今年年初以来一直同瑞士方面以及有关各方就此保持着密切沟通。
中方始终坚持，国际和会应当具备俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论这三个重要的要素，否则难以为恢复和平发挥实质作用。中方关于和会的这些要求公平、公正，不针对任何一方，体现在近期同巴西共同发表的关于政治解决乌克兰危机的共识中，反映了国际社会特别是广大发展中国家的普遍关切。
根据各方反馈以及公布的会议安排，中方提出的这三个要素看来都难以实现。会议安排同中方要求以及国际社会普遍期待还有明显的差距，中方难以参会，已向有关方通报了中方考虑和关切。
我们将继续以自己的方式劝和促谈，同各方保持沟通，共同为政治解决乌克兰危机积累条件。(完)
【文/观察者网 杨蓉】
据德国今日新闻网站（Tagesschau）6月6日报道，德国总理朔尔茨当天表示，本月中旬即将在瑞士举行的乌克兰和平会议不会讨论“和谈”问题。报道说，这一表态降低了人们对瑞士乌克兰和会的期望。
朔尔茨6日在德国联邦议院就当前安全形势做政府声明时发表上述言论。“（瑞士峰会）不会有和平谈判。”他说，“只要俄罗斯相信它能在战场上实现自己的目标，我们距离和平谈判就还有很长的路要走。”
朔尔茨称，瑞士峰会在于让世界各国向俄罗斯表明国际法和《联合国宪章》有效，“但公民关心和平并不是什么幼稚或不光彩的事情”。他敦促俄罗斯从乌克兰撤军，并说德国联邦国防军应该得到加强，乌克兰应该得到援助。
朔尔茨6日在德国联邦议院发言。（德新社）
6月15日至16日，首届乌克兰和平会议将在瑞士卢塞恩近郊举行。主办会议的瑞士说，其向约160个国家和国际组织发出了邀请，已有约70个国家同意出席。根据乌总统办公室的说法，截至6月初，已有107个国家和国际组织确认参与。
彭博社此前统计，部分确定出席的领导人包括朔尔茨、加拿大总理特鲁多、日本首相岸田文雄等。这场会议紧接着6月意大利七国集团（G7）领导人峰会召开，但美国总统拜登已确认，由于时间与国内一场竞选筹款冲突，他不会前往瑞士，而是由副总统哈里斯、总统国家安全事务助理沙利文等代表出席。
乌总统泽连斯基一直敦促拜登亲自出席，上月隔空喊话称若他不出席将让俄总统普京“起立鼓掌”。在彭博社看来，拜登缺席也反映了人们对这次会议的广泛悲观情绪。据悉，瑞士峰会预计将着重讨论核安全、粮食安全、交换战俘等较为“狭隘”的目标，这与乌克兰最初希望借此敦促俄方撤军的“和平蓝图”相去甚远。
中方日前已宣布，由于瑞士主办的乌克兰和会与期待差距明显，中方难以参会。此外，印度、巴西、南非和沙特阿拉伯等其他主要国家的参会程度也尚不清楚。
普京早前表示，瑞士没有邀请俄罗斯参加峰会，俄方也拒绝被强加脱离现实的乌克兰和平方案。俄总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫4日称，瑞士峰会“是一项完全荒谬的活动，是一种无聊的消遣”。他说，很明显，这次会议并不以结果为导向，“这就是为什么许多国家不想浪费时间”。
关于俄乌和谈一事，普京上月到访白俄罗斯时重申，俄愿与乌克兰谈判，以结束敌对状态，但谈判须基于“常识”，承认“当下事实”，同时以冲突初期达成的初步协议为基础。他还说，为进行有意义的谈判，俄罗斯必须绝对确定自己是在与乌克兰的合法政府打交道。
在本月3日的中国外交部例行发布会上，有人问到，上周中方已经公开表示不出席瑞士举办的乌克兰和平峰会，请问中方是否不支持瑞士、乌克兰举办此次会议？有人认为不参加瑞士和平峰会就是不支持和平，就是同俄罗斯站在一起反对乌克兰。
对此，外交部发言人毛宁回应表示，中方认为，一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持。我们从一开始就重视瑞士举办乌克兰和平峰会，一直同包括瑞士和乌克兰在内的有关各方就此保持着密切沟通。中方反复强调，和会应当具备“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”这三个重要的要素。中方难以参会，正是因为我们认为本次会议恐怕还无法实现这三点。
毛宁强调，中方对于召开和平会议的立场是公平公正的，不针对任何一方，当然也不针对这次峰会。中方是否参会，完全基于自身对会议的判断，相信有关各方能够理解中方的立场。是否支持和平，不应当由个别国家或者特定会议来判断。
她表示，中方衷心希望和会不要变成制造阵营对抗的平台。不参会并不代表不支持和平，个别国家即使参会，也未必真心希望停火止战，关键还是要看实际行动。事实证明，在劝和促谈上，中方是最坚定、最积极的，中方从未袖手旁观，从未拱火浇油，从未从中渔利，而是为了推动停火止战不懈努力，这一点得到包括俄乌在内的各方高度赞赏。
随着乌前线形势日益严峻，近来北约多国松口将支持西方援乌武器用于打击俄罗斯本土。继法国以后，美国官员5月30日证实，拜登已经有条件同意乌克兰用美制武器打击俄境内目标。5月31日，德国联邦政府发言人也发表声明说，德国政府同意乌克兰使用德国援助的武器攻击俄罗斯境内的军事目标。
针对北约一些国家近日的举动，佩斯科夫5月30日表示，北约成员国，尤其是美国和一些欧洲国家，近期正在将紧张局势煽动至新水平，这都是“蓄意而为”。普京则警告称，如果乌克兰军队对俄罗斯境内目标实施了打击，责任应由向乌克兰供武的西方国家承担。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
