足球滚球数据滚球误区：别被数据蒙蔽了你的双眼-天仙配科技网

滚球误区：别被数据蒙蔽了你的双眼

现在广受彩民喜爱的一个功能是比赛动态效果图，仿佛皮球在真的滚动一般，看得相当刺激。滚球时，最直观的几个数据是，多少次危险进攻，射门多少次，射正多少次，角球多少个，很多人就是凭借这个数据来下球，似乎看一下，就能判断输赢，但是，这个真的有用吗？

射正越多实力越强？

上图是美国大联盟球队射正次数和积分之间的关系图。横轴是球队射正次数，竖轴是球队赛季积分。你可以很直观地看到，大部分球队赛季射正次数在140次左右，但并不是射正次数越多的球队积分越高，射正将近170次的球队只是积分中游而已，射正次数最少的球队能够排倒数第6。

用一个数值R可以参考。如果射正次数和积分没有任何直接的关系，那么这个R值为0，如果射正次数和积分成完全对应关系，这个数字是1，上面的图例中，这个R值只有0.1311，也就是说，两者的直接联系非常非常小。

同样我们可以分析球员球员射正次数和进球数的关系。如上图，横轴为球员射正次数，竖轴是进球数，可以看到，进球最多的球员同样不是射正次数最多的球员，不过同球队数据相比，球员的射正次数和进球次数关联度会高一些。这个R值达到0.4722，但是这数字同样偏小。

这个不难理解，作为一个主力射手或者前锋，他们在禁区里射门次数比较多，相对来说，他们的进球也会多，而其他位置的球员，在其他位置射门的概率会高一些，进球效率也会低，所以总体来说，一个球队的射正次数和积分之间的关联度，不如一个球员的射正次数和进球数的关联度来得高。

这是2013年欧洲五大联赛的数据，从中我们可以看出，12%的头球攻门会进球，9.1%的其他方式射门攻门会转化为进球，总体来说，这个数字都不是特别高，差不多10次左右的射门才能产生一个进球。

细心的朋友可能已经发现，同样的射门次数下，头球的效率要比用脚射门效率要高一些，这是为什么?我们可以通过射门区域来研究。

头球攻门中，有16.9%发生在小禁区（6码区，上图位置划分图1区），77.4%发生在大禁区的中心区（上图位置划分图2区），也就是说，有95%的头球都在禁区中路一带。

而用脚射门的方式中，只有4.1%发生在小禁区（上图位置划分1区），只有21.1%发生在大禁区中心区（上图位置划分图2区），20.5%发生在大禁区边区（上图位置划分图3区），也就是说，只有46%的射门发生在禁区内。

我们再看看射门效率。

在小禁区（6码区）的射门，头球破门率只有24.8%，用脚射门破门率达到惊人的40%，而在射正统计这块，头球射正率有39.7%，而用脚射门，射正率达到58.4%。

在大禁区中心区（如上图位置划分图2区），头球破门率只有9.8%，用脚射门破门率降到19.4%，射正这块，两个数字同样也在下降，头球射正率，下降到33.4%，而用脚射门，射正率下降到42.7%。

在大禁区边区（如上图位置划分图3区），头球破门率进一步下降，数字只有3.5%，而用脚射门，也降到7.4%。

这些数据说明一点，五大联赛比赛中，破门是非常困难的，平均每10次射门才能有一个进球。射门离球门越正越近，进球效率越高。

这个也不难解释，在禁区外射门，一个是距离远，守门员能够有足够的时间反应，第二个就是会有很多人防守，射门会有很大概率被阻挡；而在离球门越近的地方，第一是阻挡射门的球员会少，第二个是留给守门员的反应时间太短。

C罗有着浪射之王的美誉，就是因为他的大多数射门发生禁区外，本届欧洲杯，C罗的场均射门次数达到惊人的7.2次，但是他的进球只有2个，看过上面的文章，你就能明白这是为什么。在国家队，C罗已经超过40脚直接任意球攻门没有进球了。

看直播或者集锦的时候，基本能发现一个规律，只要在禁区外射门破门，解说员一般都会高呼“世界波！”，不要奇怪，因为禁区外的破门概率实在太低了。

再说说角球的问题。

国外有人专门统计过，2011-2013年英超有13000个左右的角球，只有17%左右的角球能够形成射门，这些射门只产生370个进球。2010-2011赛季，英超球队角球转化为进球率的比例在0-7%之间，平均每个球队的转化率只有2.2%，也就是说，每个球队平均每10场比赛左右才能产生一个角球进球。

2010年南非世界杯一共有145个进球，627个角球。这627个角球开出后，有271个被进攻球员争到（43%），有9个最终破门。也就是说，平均每70个角球才会有一个进球。当然，有些是战术角球，或者角球开出后，一系列混战后再度破门，如果考虑这些进球，那么角球总进球会达到14个，概率降到每45个角球产生一个进球。

2010年南非世界杯上，角球造成的破门占总进球的6%-10%左右，平均每4.5-7场会形成一个角球破门（取决于你研究直接破门还是把范围稍微放宽一些）。

这是高级别的比赛，那么大学联赛又如何呢？同样是在2010年，美国大学足球联赛太平洋区的36场比赛，总共有104个进球，角球数则是377个，只有5个进球来自角球，也就是说，平均75个角球才能形成一个进球，如果放宽条件，角球之后连续进攻破门也算，那么概率升到每42次攻门就能造成一个进球。平均4-7场比赛，才能有一个角球破门。

2008年欧洲杯，31场比赛一共有313个角球，平均每63个角球才会诞生一个进球。2012年欧洲杯时，德国队很少训练角球战术，为此勒夫还跟媒体吵过，因为他觉得角球转会为进球的效率特别低，因此在这上面浪费太多时间没有意义。

值得讽刺的是，2010年世界杯半决赛，德国0比1输给西班牙，唯一的进球就来自角球，哈维开出角球后普约尔头球破门，这也是勒夫不重视角球的后果。

最后说一下危险进攻。

说危险进攻之前，船长先解释一下，这些数据怎么来的，不要以为这是多先进的技术，博彩公司连青年联赛和地区联赛都有这种动态图。事实上，他们这是购买了数据公司的数据，这是第三方提供的，专门有人兼职给这些数据公司提供场上实时的数据，大部分是一些学生做的，你也能做这个工作，根据人家的模板和工作流程来就行。

国外教练培训小孩或者球员时，会把足球场分为3部分，叫法各不相同，你可以理解为把球场均分为3等分，靠近对方球门那部分，称为进攻区域，靠近本方球门区域，称为防守区域，中间部分，称为中间区域。

当然，有的解说员解说比赛时，会说得更细致一点，本方进攻时，把这三部分称为进攻1区、进攻2区、进攻3区，防守时，又称为防守1区、防守2区、防守3区，但原理是一样的。

那什么是危险进攻呢？当足球进入进攻区域时，数据公司就会称之为危险进攻。但是真正的危险进攻吗？

以德国VS意大利的比赛为例，德国队在前场控球特别多，但是意大利是战略性防守，从数据来说，德国队确实占据了场上优势，但是除了厄齐尔的进球和戈麦斯的脚后跟射门，德国队真正打到意大利禁区形成威胁的机会并不多。但是你看危险进攻的次数时，德国队是遥遥领先的。

如果你看一些小比赛的视频，甚至能发现视频和动态数据不相符的情况，也不难理解，每个兼职的人，水平不一样，甚至有一些有自己的小算盘，所以数据不精确也不要怪他们，但是如果你盲目信这些数据，幻想依靠这些数据分析时，就得仔细思考一下了。

不看数据怎么分析滚球？当然，最好的方式看直播，国外有很多视频直播，大部分俱乐部的官网都会提供youtube的直播地址，热身赛的很多比赛都有，场上形势远不是你看数据能比的。

当然，如果你懒得看比赛，那么船长也可以推荐一个事实数据网站，whoscored（呼死狗），五大联赛、俄超、巴甲等，会提供实时的数据，你可以分析射门的范围。

本届欧洲杯意大利对阵比利时为例，如果只是看射门次数统计，比利时18-12领先，但是通过这个whoscored网站，你可以清晰地看到，比利时的大部分射门都在禁区外，只有4脚射门在大禁区中心区域。点射门的圆点，会显示射门的人和结果，其中2次射门都是来自角球，另外2次运动战射门，一次被阻挡，一次被扑。反过来看意大利的射门，禁区内射门比对手还要多，而且多是运动战射门。

结合船长上面的文章，你就能理解，为什么射门次数比利时占优，但是最终比分是意大利2比0。当然，欧洲杯这样的赛事，大部分人还是有条件看直播，直播比数据能更好地反映场上形势。

别被数据蒙蔽了你的双眼。

由于船长的讨论群人数过百，需要进群的朋友加船长微信，由船长邀请进群。

虎克船长微信号：C－Hook

长按下方二维码关注公众号⬇️