新世纪足坛四大惨案:斯坦福桥惨案

时间回到2009年的斯坦福桥球场,欧冠半决赛次回合,切尔西主场比赛以1-1平局收场,巴萨以客场进球优势晋级,切尔西饮恨出局。赛后德罗巴和博辛瓦纷纷怒斥赫宁“没有廉耻”、“不是裁判,是小偷”,德罗巴更是在镜头前大吼,巴拉克狂追裁判,虽然首回合中获利后,球队主帅希丁克在赛后采访中称,“误判是比赛中的一部分,男人不应该再去追究已经过去的事”。两人分别被禁赛4场和3场,赫宁在英国警方的护送下离开。赫宁赛后收到切尔西球迷的死亡威胁。

斯坦福桥惨案天下足球 新世纪足坛四大惨案:斯坦福桥惨案

开局其实的征兆完全看不出来切尔西将蒙受天大的不公。第24分钟,马卢达沿左路切入禁区,左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒,主裁判判罚禁区外任意球。通过慢镜头回放显示,这个球在禁区外确实有一个推人的动作,裁判员判的是这个动作,所以给了直接任意球。这是一个毫无争议的判罚,并不存在点球一说"。

斯坦福桥惨案天下足球 新世纪足坛四大惨案:斯坦福桥惨案

26分钟,阿比达尔禁区内铲倒德罗巴,一次明白无疑的犯规,阿比达尔在德罗巴突破单独面对门将时,从身后拉拽德罗巴球衣,同时脚下使绊将科特迪瓦人放倒,参照之前一天弗莱彻遭遇点球+红牌的判罚,这几乎是一次克隆的犯规,但赫宁示意比赛继续。实际上,阿比达尔在第26分钟就应该被罚下。56分钟,德罗巴在禁区内连人带球被铲倒。德罗巴突入禁区被图雷铲倒,不过图雷是将德罗巴连人带球一起铲倒,也本应该是一个明显的点球,但赫宁没有表示。第66分钟, 阿内尔卡在阿比达尔防守下(在没有身体接触的情况下)倒在禁区前沿,主裁判直接掏出红牌将阿比达尔罚下!判罚了任意球。不仅是判罚错误,在量刑上这次判罚相较之前赫宁的尺度来说,也过于严厉。但话说回来,阿比达尔其实早就应该被罚下。79分钟,阿内尔卡禁区内倒地在图雷力压之下,阿内尔卡在突入禁区后没能保持好身体平衡倒地,是一个不存在的点球。

斯坦福桥惨案天下足球 新世纪足坛四大惨案:斯坦福桥惨案

82分钟,皮克在禁区内手球95分钟,埃托奥禁区内手球。在比赛最后时刻,切尔西还有最后一次角球机会,门将切赫也来到对方禁区抢点。角球开出后,巴拉克迎球大力抽射,球打在埃托奥张开的左上臂上,但近在咫尺的赫宁却没有任何表示。误判是可耻的,但是其实是比赛的一部分。本文中不存在点球的两次判罚均参考百度百科词条斯坦福桥惨案,应该具有权威性。不过相比而言,切尔西被漏判4个点球,阿比达尔那张迟来的红牌和开场巴拉克的手球成为焦点。

保证一切公平公正,客观理性,有图有真相。不可能不怀疑赫宁带着任务来,因为首回合的因素。两回合巴萨漏判2个点球,切尔西漏判5个点球。不过普约尔首回合的黄牌很冤,当然我们也不能保证即使亨利被拉倒判了点球,他在比赛结束前也不会得黄牌。而次回合开场30分钟,切尔西和巴萨也应该是1-1,但巴萨理应少一人作战等等。

旧事重提,谈一谈大家心目中的“斯坦福桥惨案”

虽然欧洲五大联赛已经熄火,但是名宿们似乎也没闲着,近日,前荷兰、切尔西、韩国、中国国奥队主帅希丁克接受采访时又提到了2009年的欧冠半决赛,当时巴萨在斯坦福桥1比1艰难逼平切尔西,凭借客场进球优势淘汰切尔西晋级决赛。巴拉克像是“赶麻雀”一样追着赫宁的画面,德罗巴对着镜头翻白眼的画面让人历历在目。希丁克表示:“这是我唯一一次认为比赛可能被操纵了。”2009年在斯坦福桥发生的这场比赛甚至被记录在了百度百科中,百科的名字是“斯坦福桥惨案”。

斯坦福桥惨案天下足球 新世纪足坛四大惨案:斯坦福桥惨案

相信所有看过这场比赛的人,都会认为这场比赛的判罚存在巨大的争议,无论他的身份是巴萨球迷还是切尔西球迷或者是其他队球迷。这场比赛赫宁的表现确实是灾难,阿比达尔的红牌,巴萨的手球未判点球,可以说双方都不买账,但切尔西确实吃亏更多。单就这场而论,小编认为希丁克说的没错。

斯坦福桥惨案天下足球 新世纪足坛四大惨案:斯坦福桥惨案

但是,很多时候,我们是不是会不自然的双标呢?比如希丁克老帅,难道他忘了2002年他带领韩国队的事情了吗?难道他忘了韩国是怎么击败葡萄牙、意大利以及西班牙的吗?作为受益方,他似乎忽视了比赛被操纵的事实了!

斯坦福桥惨案天下足球 新世纪足坛四大惨案:斯坦福桥惨案

如果站在巴萨球迷的立场,可能又会是另外一番言论。首先,即使是巴萨球迷也会承认,在斯坦福桥的那场比赛,巴萨确实靠裁判获利了!但是,如果再回顾一下首回合,情形又完全不同了!在诺坎普的第一回合,巴萨又成了吃亏的一方,巴拉克像是打排球的动作一样挡出梅西的传球,在巴萨球迷看来,巴拉克本不该出现在斯坦福桥的第二回合中。打完第一回合之后,巴萨一方抱怨裁判的时候,希丁克还曾委婉地表示误判也是比赛的一部分。

斯坦福桥惨案天下足球 新世纪足坛四大惨案:斯坦福桥惨案

站在切尔西球迷角度或者“中立”球迷角度,巴萨就是通过裁判获利了。巴萨球迷的观点则是比赛应该两回合一起看,也许第一回合比赛正常,就没有第二回合那么多破事儿了。双方争论将长期、持续的存在下去,而且这种争论不会有绝对获胜的一方。

斯坦福桥惨案天下足球 新世纪足坛四大惨案:斯坦福桥惨案

在小编看来,很多时候,大家还是太习惯双标了。忽视自己得利,夸大自己的委屈,这是屁股决定脑袋的正常表现。不能说任何一方绝对正确或者绝对错误,这就好比武侠小说中的江湖恩怨一样,或许一开始大家还能弄明白前因后果,但随着时间的推移,新仇旧恨的叠加,那些所谓的恩怨都变成一笔糊涂账了!在这种时候,已经不存在所谓的正确和错误了!(欧洲足球时评-叶小欢)

相关问答

斯坦福桥惨案 那场比赛结束后德罗巴冲镜头骂了句什么?

裁判是他妈的耻辱(Ref'saf***ingdisgrace),这真他妈不公平(thisisf**kingnotfair)~~~和谐掉的,,你明白~~~~裁判是他妈的耻辱(Re...

斯坦福桥惨案 巴萨有红牌吗?

在斯坦福桥惨案中,巴萨有红牌。在比赛中,主裁判赫宁漏判了切尔西多个点球,并且为了在比赛中“找平衡”,重罚阿比达尔,让其红牌下场。这是在比赛的下半场,...

斯坦福桥惨案 ,是巴萨梦三腾飞的起点么?

什么叫斯坦福桥惨案,这其实是放屁,切尔西在之前淘汰赛一直是受利方,而且第一回合也是受益方,回到主场又早早进球,最后被扳平淘汰了接受不了事实嘛而已,想以...

斯坦福桥惨案 的两回合比赛中,巴萨是否获利更多?

斯坦福桥惨案是非常惨的,裁判好像一直再找平衡,结果却越找越不平衡,稀里糊涂的就成了比赛的主角!但我觉得最惨的应该是02年世界杯的意大利,西班牙,葡萄牙,...斯...

为什么皇马在欧冠决赛上的越位进球 惨案 无人提及了,包括前段时候的伯纳乌越位 惨案 ?

很简单,皇马那个越位球越位不明显,场上队员当时没提出异议的,赛后是靠视频回放才发现的。巴萨就不同了,当时切尔西球员就追着裁判讨说法,裁判却最终坚持误判...

有哪些 足球 场上的瞬间叫你永生难忘?

...2016年欧洲杯决赛,C罗在比赛中受伤,无法坚持比赛,当C罗坐倒在场内哭泣时,一只飞蛾刚好落在了他的眼角,似乎在告诉他,葡萄牙队将会在这场比赛里化茧成蝶。而...

法媒爆料欧足联认定诺坎普大逆转当值裁判表现失职,你怎么看?

过程如同斯坦福桥那样充满了争议,就如日后赫宁多年后发声承认误判,近日欧足联也对诺坎普奇迹进行了调查,结果已经没有那么重要。希望以后能够少一点套路,多...

巴萨继去年被罗马逆转,今年又被利物浦逆转了,您对今晨安菲尔徳 惨案 怎么看?

如今我只能淡淡的说这也许就是巴萨的命运吧!因为他们不尊重命运给的机会,如果首回合巴萨把握好机会进个4:0,在次回合也把握机会进一个。那么今天庆祝的就是巴...

足球 到底应不应该引入录像回放技术?

目前,竞技体育很多项目都引入了录像回放技术,比如排球、网球等等,但是在足球,录像回放技术的推行却遇到了很大的阻力,这也从侧面说明,这项技术恐怕真的不适...在...

2016-2017欧冠,巴萨VS巴黎,客场0:4告负,为何能在主场6:1翻盘?

巴萨客场0-4负于巴黎,有一定偶然性,巴萨主场6-1血洗巴黎,也有一定的偶然性。在足球竞技上,巴萨的比赛的确经常出现一些争议的判罚,首当其冲的就是斯坦福桥惨...

标签列表