14足球经理阵型三国志14：曹仁为何不是五子良将，你见过原始股东当大堂经理的？-天仙配科技网

三国志14：曹仁为何不是五子良将，你见过原始股东当大堂经理的？

蜀汉有五虎将闻名天下，江东有十二虎臣忠心耿耿，曹魏也有五子良将勇冠三军，他们分别是张辽、乐进、于禁、张郃和徐晃。很多人都为何曹仁打抱不平，作为曹操势力最早加入的一批人，曹仁最终却没能入选五子良将，实在是有些冤屈。

但是哥们你仔细想一想，五子良将只不过是曹操安抚下属的一个称号而已，曹仁可是曹操的亲老表啊，再说当初曹仁还是带资进组的大股东，现实中你见过哪个股东没事屁颠屁颠地跑去当大堂经理的，真实情况应该是这样，曹仁：“就你们五个号称五子良将？去把老子的马牵过来。”

玩笑归玩笑，他们六人之间的真实实力肯定是有差距的，比如张辽作为三国前期文武双全的代表之一，无论个人能力还是战绩都要比乐进强的多，但最终他俩却落个平起平坐的称号，要说冤枉张辽岂不是要去找窦娥哭诉一番？不过既然聊到了这个话题，我们就来看看他们六人在《三国志14》中的表现如何吧！

1张辽

张文远的五维数值还是非常不错的，统率95，武力92，智力78，魅力77，政治58，除了政治偏低外，其他各项数值在这六人中还是很能打的。

个性方面清一色的蓝色，分别是威风、豪杰、胆量、长驱、果敢。这里面除了豪杰外，其他四个都非常好用，并不是说豪杰不够好，也没有看不起张辽的意思，只是凭他的武力，说高不高说低不低，碰上一般武将还行，但和名将相比豪杰这种易触发单挑的个性可就非常让人头疼了。

战法方面，张辽是六人中唯一有独特标识的武将，“辽来辽来”这个张辽独享战法触发几率很高，效果也很不错，唯一有缺陷的地方就是他的政策了，鱼鳞阵型本身就会大幅降低战法的触发几率，而张辽5级的强化鱼鳞除了野战外几乎就是个摆设。

2徐晃

徐公明的五维数值稍逊于张辽，但总体相差不多，统率88，武力90，智力74，魅力73，政治48，其实这个数值给张辽也完全没毛病。

个性方面的优缺点和张辽也很相似，除了豪杰的单挑稍微差点，其他四项个性都很好用，尤其是看破，战场上不会陷入“伪报”大大提高了徐晃的战斗力。

战法上徐晃的镇静同样是解除异常状态的神技，奇袭小编个人感觉要比张辽的突击好用。

3张颌

这位可是我们的老朋友了，各类三国游戏玩家们都非常喜欢张颌，虽然他在数值方面并不比张辽优秀，但总觉得张颌有一种莫名的亲切感。五维上张颌统帅89，武力89，智力69，魅力72，政治57，排在六人中第三的位置应该没什么问题。

个性方面张颌只有四个蓝色个性和一个红色个性，不过只要注意避免让他掉入敌军的陷阱，直率就跟没有一个样，而再起这个恢复伤病的个性也能为玩家节约不少银两和时间。

但战法方面张颌就稍弱一些了，除了身经百战这个解除异常状态的技能还算不错，其他四个我个人认为作用都不是很大。

4曹仁

今天的主角曹子孝终于登场了，统率90，武力87，智力58，魅力78，政治46。曹仁作为曹魏军队的最高统帅之一，感觉智力和政治给的稍微低了点，尤其是政治数值，看看他和关羽两人先后治理荆州的情况，就知道曹仁在政治方面绝不是一位庸才。

个性方面曹仁和张颌一样都是四蓝一红，但曹仁明显更偏向防守型武将，四个蓝色个性或多或少都跟防御沾边。

战法上最令人瞩目的就是“八门金锁”了，玩过群英传的小伙伴们应该都知道这个武将技，但在《三国志14》中，曹仁的八门金锁战法依然是增强防御的，所以游戏中打防守反击战时，曹仁可是不可或缺的一员猛将。

5于禁

从于文则开始，五维数值好像有些断档了，于禁统帅84，武力77，智力72，魅力56，智力57，这是六人中唯一政治比魅力高的人。

个性方面，历史上于禁是出了名的擅长治军，因此四个蓝色个性也都是和治理有关，红色个性消沉比较恶心，友军部队毁灭会降低于禁部队的士气，这点要多加注意了。

很多人都说于禁是曹操心目中“五子良将”之首，但从战法上却看不出于禁的厉害之处，这五个战法我说都不好用应该不会被喷吧。

6乐进

单看数值的话，其实乐进是比于禁要强的，统率80，武力84，智力53，魅力65，政治51，感觉乐进的武力还是给的低了，毕竟很多三国时期的有名大佬都在他手里栽过跟头，比如吕布、张绣、刘备等，甚至连关羽都被乐进收拾过，其中吕布还被乐进蹂躏过两回，是不是很出乎大家的意料呢？不过所有的三国类游戏似乎都不怎么看到乐进的战斗力，84也能说得过去。

个性方面乐进是非常不错的，既能省钱又能攻城还能抗伤害，自身也不易生病，是个非常完美的冠军拼图。

而战法上乐进就有些差强人意了，这也是小编将他排在最后一名的原因。突击、呐喊、扰乱、冲车这四个战法毫无特点，几乎是二流武将的标配技能。

以上就是小编对五子良将和曹仁在《三国志14》中的排名了，不知道大家认为如何呢？

《三国志14》阵容研究，浅谈古代战争的主要阵型，附有阵型图

1.关于古代打仗的问题，大家可能受到游戏的机制和电视剧的误导，大多数人并不很了解，认为古代打仗，像黑社会耍流氓一样，一堆人面对面的乱打，其实古代将军的军队从来都是复合兵种，靠阵型对垒并破解敌方的阵型，敌方阵型一但瓦解，军势就会散掉，这就会演变成单方面的追杀，兵败如山倒的现象。

2.三国志出到14代并重新回归阵型模式，就这一点是很值得肯定的，历来的战略游戏基本都是单一兵种，形成简单的克制关系（剪刀石头布），利于游戏机制的逻辑运算，形成一定的游戏性，习惯了也就习以为常，认为古代打仗就应该这样，长期先入为主观念影响了思想上的偏差。

3.以三国志为例，阵型的回归也变相加强了AI，有的人可能不是很理解，可能认为有了阵型，我还是感觉光荣的AI很差，但我要说的是如果没有阵型，AI会更差，因为光荣的AI在逻辑运算上，用什么样的人，组什么样的队，带什么样的兵种，这是一个逻辑上的难点，三11就是很好的例子，所以三11是最不能委任军团的一代，有的人说三13也是单一兵种，但我感觉AI还可以，三13的分图兵海模式，从一定意义上掩盖了这种缺陷，另外把兵器嵌入到兵种内，不做单一兵种，这也是一种加强，所以才感觉没这么差。

4.军队的攻击力防御力不单是由武将全部决定，而是由武将统帅，武力，特技，阵型甚至智力决定，阵型虽有强弱之分（这是平衡问题），但对于武将而言只有合适的阵型，AI在逻辑运算上，选择组队和阵型的搭配显然会比第3点更合理优秀，这也是没办法的事情，例如吕布张飞孙策这样的猛将会选择极具攻击的阵型，而司马懿诸葛亮周瑜这种传统的儒将会选择攻防兼备的阵型。

5.谈一下三九，这个老游戏有可取的地方，但作为当时新时代的革新之作（三五暂时不谈），是一种大胆的尝试，但仍有很大的缺陷，比如军粮问题（14代断粮道系统相当于完善了这种BUG），还有兵器阵型的问题，我个人希望兵器最好像13一样，不做单一兵种，而是嵌入到部队中，战斗时可以组装出来。

6.再谈一下三11，三11的优点我就简单概括一下就是战术的细腻化操作，相比三11的其它重大缺陷，这显然很难弥补，所以才会褒贬不一，三11也成为了最依赖sire（修改器）和mod的三国志游戏，三11天然AI的缺陷确实难以解决，考虑的太多，所以sire的更新，就三11的更新，这是不夸张的。

7.关于游戏的模式，有的人喜欢回合战旗制（三11模式），有的人喜欢回合即时制（三九模式），有的人喜欢即时制（三13模式），有的人不挑都可以等等，对于这个问题暂时没什么好办法解决，光荣总得远一种，这就肯定会是一家欢喜（夸奖和肯定）一家愁（谩骂和否定），所以如果游戏机制不是个人喜欢的，还是尽量不要戾气太重，我是30岁的人了，现在什么也看开了，真的没必要。

8.谈谈我个人，我喜欢玩三五和三九，所以我喜欢有阵型的模式，如果未来光荣重新出了回合战旗（三11模式），为了弥补三国志11难以解决的缺陷，我个人的想法是，取消单一兵种，套入阵型，有的人就糊涂了，那战法怎么办？还能操作细腻化？可以的，阵型也是分战法适性的，有的阵型能选择步兵战法，有的能选择骑兵战法，有的能选择弓兵战法，把兵器单一兵种取消掉嵌入到阵型中，战斗中可以组装出来，这样也就很完美的解决了AI问题，就可以大胆的委任军团，这样我们就不会打的太无聊，太累，我的来源思想是三国志五代，这相当于以现代技术进行超级加强版的三国志五（新的三11模式），另外内政也要适当简化，这点也很重要。