上周末中超联赛辽宁队与重庆队的比赛末段，辽宁队利用一粒“快发任意球”扳平了比分，“喝水的门将“已经传遍欧洲主流媒体。一时间褒贬不一的各种声音甚嚣尘上，有人赞美进攻球员球员机智的把握了机会，有人吐槽他们搞偷袭胜之不武，也有不少球迷质疑裁判员的判罚有失公允。今天我们就来聊聊所谓“快发任意球”的那些事儿。
(图)有问题吗？问题又在谁身上？
【高水平赛事中屡见不鲜的奇兵法宝】
1994年世界杯上，阿根廷球王马拉多纳和风之子卡尼吉亚的经典快发任意球配合令人印象深刻。此后，亨利、贝克汉姆、法布雷加斯、梅西、苏亚雷斯等球员都制造过精妙的快发任意球得分案例。
(图)球王和风之子曾在94年世界杯上共同制造快发任意球得分的经典案例
值得一提的是，上述球员的快发任意球并不总能成功，比如小法就曾在08/09赛季欧冠1/4决赛首回合阿森纳对阵比利亚雷亚尔的比赛中，因擅自快发任意球被裁判黄牌警告。要知道，当年枪王亨利惯用快发任意球的时候往往都会事先暗示裁判并获准许。
(图)小法试图接过亨利快发任意球的枪
而在辽渝战后，针对一些质疑这粒关键“快发任意球”的声音，有网站评论道：高水平联赛或者世界杯比赛中，大腕儿球星的快发任意球杰作很容易就为人称道，奉为经典；自家联赛球员耍一把大刀就成了班门弄斧，东施效颦，这种心态要不得。笔者认为理虽如此，但也大可不必上纲上线，毕竟，世事无绝对，咱们先看看规则。
【规则是怎么规定的？】
足球比赛中，有两种悖离规则的行为：一是犯规，即通过侵犯对方以期获利的行为，如踢、绊、蹬、推对手，拉拽对手球衣等；二是违例，即虽未侵犯对手，但处在了违规位置或做出了违规动作并从中不当得利，如越位、掷界外球违例等。
上述两类情况都会造成死球，大多数情况下(点球、坠球、重掷界外球情况除外)，此时恢复比赛的方法是由另外一方发任意球。任意球分为直接和间接两种，前者可以由罚球者直接攻击球门，后者则要求球在进入球门前必须经过其他球员触碰。两种任意球都要求“球必须放定在犯规地点”发出，也都可以“快发”，而并不是一定要等裁判员的哨声或手势指示。但遇有下述情况时，任意球不得快发，一定要等待裁判员的指令：
1.裁判员要对犯规球员出示红黄牌；
2.需要工作人员(如队医)进场工作；
3.进攻方要求防守方人墙退足9.15米；
4.禁区内直接任意球(罚球点球，即点球)；
5.有球员聚集在罚球地点周围，秩序混乱，不利于球发出；
6.裁判明确表示中断比赛并要求双方球员遵照其哨声或手势。
另外，若守门员在本方禁区内用手接队友的脚下回传球或界外球，会被判罚对手获得禁区内间接任意球。此时，因为罚球地点距离球门较近，人墙可能要排在球门线上，且裁判鸣哨后往往是守方门将控球，攻方难有快发机会，所以一般习惯上，这种任意球也需要裁判给出指令才能触发，但仅限于一般习惯，规则并未规定。
(图)很多时候，裁判会明确指示球员听哨声
【快发有风险】
在FIFA《足球竞赛规则诠释及裁判指南》、中国足协《各级足球比赛判罚要求》中，对于快发任意球有如下说明：
1.“如果队员决定快速踢出任意球，而在距球不足 9.15 米的一名防守队员将球截获，裁判员必须允许比赛继续。”
2.“如果守方在本方罚球区内想快速踢出任意球时，一名或多名对方队员因没有足够的时间离开仍然滞留在罚球区内，裁判员必须允许比赛继续。”
3.如果在裁判员明确示意“听哨声”的情况下，攻方队员仍在哨声响起前快发任意球，根据《足球竞赛规则》第十二章精神规定，这种不正当的行为被视为“非体育行为”，将被裁判员警告并出示黄牌。
足球场上，裁判最大。主裁判有绝对至高权威对比赛中出现的任何情况进行裁决。因此，当裁判员因为某些球员考虑不到的情况而决定鸣哨才可发任意球时，如果进攻球员贸然出击，就可能会聪明反被聪明误，不但无法收获奇效，更会招致警告。另外，没有出球的准确性和队友心有灵犀的配合，“快发任意球”可能会变成浪费机会，甚至是白白送出球权，给对手反击的机会。
【回归案例分析】
综上所述：
1.任意球和角球、边线球、球门球一样，从来就不属于一定要裁判鸣哨才可以触发的定位球。(不必鸣哨)
2.在此前提下，有些特殊情况的任意球是一定需要裁判鸣哨才可以触发的。(必须鸣哨)
3.而有些情况下的任意球触发，则是属于裁判可以鸣哨，也可以不鸣哨的。(可鸣哨可不鸣哨)
笔者认为，刚刚过去的辽宁队与重庆队比赛中的这个任意球，属于第3类，裁判有理由鸣哨，但不鸣哨也无可厚非。
有理由鸣哨，是因为：
1.当时比赛临近结束，双方相差1球，落后方球权，而且犯规地点在罚球区附近，属于大家习惯上认为的“危险区域”，此球有较大机会改变比赛结果，应慎重；
2.当时双方(主要是防守方)球员聚集在球附近，可能影响发球；
3.被侵犯倒地的队员尚未起身，裁判员也正在询问有无受伤情况，可能正在考虑是否需要队医进场。
不鸣哨无可厚非，一方面是基于基本规则：
1.当时，未出现红黄牌，未有其他工作人员进入场内工作，攻方队员没有要求裁判员协助人墙退出9.15米；
2.虽有球员围拢在球周围，但并不混乱；
3.裁判员没有(未及)示意双方队员要听哨声恢复比赛；
另一方面，本着鼓励进攻，尽量维护比赛流畅性的原则，不中断比赛是可取的。更何况，当时主队落后一球，场上出现有利主队的情况时适当放宽尺度也是情理之中的事情。
(图)看图说话，注意主裁判、攻防球员、守门员以及辽宁队教练当时的反应
有两点值得肯定：
1.这次的快发任意球行动来自秦升和接应队员丁海峰之间小范围的灵光一现，为机智点赞；
2.防守球员在球滚动之后迅速做出了跟防反应，体现了良好的职业素养和比赛态度。
也有三点值得吐槽：
槽点一：从画面中裁判员“找球”的肢体语言看，他对于攻方球员的快发行为显然没有任何准备，球发出后他才意识到；不过好在他反应够快，顺势、瞬时做出了合理的正确判罚。
槽点二：犯规发生后第一时间，守门员离开球门防守范围取水瓶(可见其口渴难耐)，而且，在初初目睹球入网的时候，他是拒绝的，不以为然的，甚至在球进后，他才举起水瓶喝了一口水。奉劝各位队员，比赛场上，如果一定要喝水，动作务必麻利！
槽点三：辽宁队员神奇扳平了比分，而他们的主教练此时也在喝水，北方的春天是有多干燥？不光重庆来的不适应，连本地常驻的都受不了。
【结语】
从“任意球”的“任意”本源来讲，本不存在刻意“快发”之说。“快发”是相对于“慢发”而言，前者不需要哨声指示，而后者需要哨声指示。规则明确的情况是“一般不需要哨声，特定情况下才需要哨声”。所以，“快发”应该是常态，“慢发”只是习惯，大家习惯了在遇到危险区域任意球的时候，攻方精妙设计拉开架势，守方扎紧篱笆严阵以待的样子。
(图)有时候，罚球队员是霸气侧漏的；人墙是紧张无措的。
争议本是无所谓有，无所谓无的，关键是正确面对状况，长经验，学知识，get新技能，如是而已。
文/懂球帝App
新赛季，英超将引进一项新的越位规则，请问你懂的懂球帝们怎么看？
新规则规定，如果一名球员处于越位位置，那么当他的队友传球或者射门时，只要他有动作和趋势去碰皮球，那么不管他最后是否碰到皮球，这个球都被算作越位。
在此之前，英超的规定是这样的：在队友传球或者射门的时候，只要处于越位位置的队友没有碰到皮球，那么此球就不算越位。接下来，小便为大家带来视频讲解。
【曼联vs斯托克城】
马塔发出任意球时，处于越位位置的罗霍头球攻门，随后球进。由于他没碰到皮球，所以不算越位，最终进球有效。但是，在本赛季的新规则中，这粒进球无效。
但是呢，只要处于越位位置的球员不移动，没有去碰皮球的趋势，那么他仍旧不会被判越位。接下来，小便为大家带来视频讲解。
【热刺vs伯恩利】
在热刺打进第一球之前，凯恩快发任意球，处于球运行线路上的埃里克森明显越位，但是他没有移动，没有去碰皮球，最终进球有效。在新赛季的规则之下，这样的进球仍然有效哦。
英足总出台这个新规则是为了更简化越位干扰对手的概念。只不过，不知道英超裁判吸收新知识的能力如何呢？
