硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

这里是XCin,你的撕鞋顾问。我是美味的芒果,今天给大家拆解的菜是:

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

鞋款:LEBRON SOLDIER XIII(战士13)

货号:AR4228-002(孩之宝配色)

尺码:42.5

价格:1199(目前市场价850左右)

重量:单只434g

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

鞋面整体重量为:216g

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

将鞋面和魔术贴拆解开来

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

鞋面整体可分为两大层,外侧稍微僵硬一点,起到摆Pose的作用。 除了鞋头常规的热熔加固以外,外层鞋面也表示意思的夹了层薄海绵。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13? 詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

内层的内衬 除了有较厚实的海绵填充,带来舒适的包裹感受之外,还在布面用料上做了一些处理,在实际的穿脱中,带来了更丝滑的体验!

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13? 詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

除了鞋面的用料,战士13在常规的鞋面搭配上还是到位的。

后跟常规的港宝加上外层稍微硬质的类麂皮支撑。

最后就是那两经典的魔术贴。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13? 詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13? 詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

战士13的整体鞋面结构和用料,粗暴简单。无非是玩个魔术贴,加上常规的操作。实际也非常简单实用,也是大家实战选择战士系列的原因!

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

分离开中底布和中底。单独中外底重量为213g。

中底布下方,直接看到的中底配置只有TPU片。这里证实了开箱中,气垫靠近鞋垫的说法错误。

战士13中底TPU数据:

长度:81.38mm,厚度为3.27mm,TPU背面有4条加强筋。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13? 詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13? 詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

将球鞋外底和中底材料分开,看到最后的科技配置。

前掌扇形ZOOM,后掌小马蹄形ZOOM。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

战士13搭载的ZOOM科技数据:

前掌扇形ZOOM摆放方式测量:横长78.72mm,纵宽49.06mm,厚度10.69mm。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13? 詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13? 詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

后掌小马蹄形ZOOM摆放方式测量:有效长度62.89mm,宽度44.18mm,厚度14.19mm

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13? 詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13? 詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

本应该是耐克的常规配件(如下图)

到今天也不知为啥,总会让人担心会少些什么......还是拆了才知道啊!

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

外底方面,我们已经吐槽过这样的鞋底纹路了,很没有设计感,但抓地效果和耐磨表现都还不错。

这泡面看着不贼,吃起来是真的香~

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

总结一下这双战士13的拆解:

气垫厚度和体积都比较可观,TPU支撑片也达到了大众所认可的“良心”级别。

鞋面和中底重量分配适中,新型魔术贴很有想法,该有的支撑保护也都有给到位。

但是对比使节11和前作战士12,无论是配置还是实际体验,战士13并没有什么拿得出手的优势。

说他好吧,档位低一级的使节11可以吊打它,说它不好吧,实战体验方面又没太大的命门。

最后落实到价格身上,目前7-8折的战士13完全不推荐大家购买。

想要一模一样的中底配置,过季的战士12能满足你,性价比更高的同类产品,使节11也能给到你想要的体验。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

就个人观点来看,如果战士13依旧主打踝部保护为主的设计方案,那它和使节系列也就能合理拉开一定的段位差距了。使节主打灵活,战士主打保护,针对人群不同的话,我们的购买建议可能就不一样了。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

最后的最后,跟大家说个事儿:

穿6号球衣的詹姆斯,之前所在的球队,都拿到了总冠军。

所以下赛季_____!

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

*部分素材源于网络

iPhone 13详细拆解,部件成本曝光

来源:内容由半导体行业观察(ID:icbank)编译自日经,谢谢。

近日,日经指数/金融时报与拆解专家 Fomalhaut Techno Solutions 合作,拆解了最新的高端 iPhone 机型 iPhone 13 Pro Max。拆解发现,面对与竞争对手的激烈竞争,苹果可能会牺牲利润率来提高业绩。统计显示,新旗舰的组件总价比 10 年前高出 2.5 倍,超过了设备零售价 60% 的涨幅。相机的价格上涨了十倍,而其半导体的价格却上涨了两倍。这款手机对回收材料的使用也有所增加,突显出苹果对环境问题的关注。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

拆解显示,iPhone 13 Pro Max 采用了三星电子的 OLED显示屏,其成本约为 105 美元——比任何其他部件都贵。与其前代产品一样,新的显示屏覆盖着康宁的陶瓷屏蔽玻璃。由美国制造商与苹果公司联合开发的玻璃具有很强的抗冲击和抗破损能力。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

Pro Max 拥有三个摄像头,每个摄像头都有特定的功能——长焦、广角和超广角。长焦相机配备了 3 倍光学变焦以及微距拍摄功能,使用户可以在距离物体 2 厘米的地方拍摄照片。索尼集团在图像传感器或相机的“视网膜”方面保持着主导地位。相机模块的成本估计为 77 美元。模块的尺寸和价格已经上涨。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

因为图像稳定系统允许镜头随着微妙的移动而移动,从而减少了模糊。该模块使用户即使在黑暗中也能拍照。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

苹果采用了另一种稳定性系统,可以移动广角相机中的图像传感器。这样即使尽管镜头变得更大更重,但相机仍然具有抗震性。使用磁铁和线圈,通过使电流通过线圈来移动图像传感器。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

LiDAR 传感器通过使用不可见的激光束来确定与物体的距离及其形状。虽然该技术用于自动驾驶汽车,但由于零件价格下降,它已适用于智能手机。它还可以用于在黑暗中和智能手机的增强现实系统中拍照。苹果首次在 iPhone 12 Pro 系列中引入了传感器。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

主板很小,约占手机总面积的15%。与其他厂商的智能手机相比,iPhone 在一块小的电路板上封装了更多的组件,体现了苹果创始人史蒂夫·乔布斯所青睐的极简主义风格。为了提高复杂性,Apple 采用了自己的节省空间的技术。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

Pro Max 使用铠侠的闪存来存储照片、视频和其他数据。尽管三星电子等韩国公司在闪存芯片方面实力雄厚,但苹果公司却采用了日本半导体制造商的产品。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

由 Apple 设计的 A15 Bionic 被用作 Pro Max 的主要芯片或大脑。该芯片采用 5 纳米技术制造,这是目前用于智能手机芯片的最先进的生产技术。A15 Bionic 售价誉为 45 美元,占手机总成本的 10%。Apple 开始设计自己的针对 iPhone 优化的半导体,以进一步提高其性能。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

Pro Max 与其前代产品一样,采用高通公司设计的 5G 调制解调器芯片。虽然苹果在 2019 年收购了英特尔的调制解调器业务,此后一直在积累自己的技术,但现在高通似乎更受重视。这家美国制造商的芯片还用于小米和三星生产的智能手机。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

这款手机的锂离子电池容量比之前的型号高出 20%。据报道,中国的欣旺达电子制造了这种电池。欣旺达不仅为智能手机和平板电脑生产电池,还为汽车生产电池。尽管美中贸易摩擦没有结束的迹象,但苹果继续依赖中国制造的产品,中国制造商具有成本竞争力。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

拆解中最困难的部分是将显示屏与手机机身分开。在普通的拆解中,显示屏从机身上拧下后,手机会被加热以软化粘合剂。然后使用抽吸工具分离组件。较新的 iPhone——iPhone 12 和 13 系列——比旧手机更牢固,可能是为了提高它们的防水性。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

拆解显示,显示器是最昂贵的组件,价格为 105 美元,其次是摄像头模块,价格为 77 美元,A15芯片价格为 45 美元。加上组件成本,Pro Max 的成本为 438 美元,占手机零售价的 36.5%。

那么里面有多少苹果自己的技术?

Apple 于 2010 年开始使用自己定制的芯片为 iPhone 提供动力,即 iPhone 4。在iPhone 13 Pro 拥有最新的 A15 仿生处理器。

苹果于 2017 年开始设计自己的电源管理芯片(PMIC),并于 2018 年获得了其主要供应商 Dialog 的电源管理芯片业务。iPhone 13 Pro 的 PMIC 来自高通和意法半导体,但三个来自 Apple 或 Apple/Dialog。2019 年,苹果斥资 10 亿美元收购了英特尔的调制解调器业务——增加了 2200 名员工,以便未来的手机可以取代高通的 5G 蜂窝技术内部技术。

尽管苹果致力于可持续发展,但修复 iPhone 的难度越来越大。

从 iPhone 12 开始,就不可能将主要部件从一部 iPhone 更换到另一部 iPhone,因为现在每个部件都有自己的序列号,而且手机可以判断它是否已被更改。当“维修权”活动家 Hugh Jeffreys 更换两部 iPhone 13 Pro 的逻辑板时,相机变得不稳定,Face ID 识别停止工作,并且没有 True Tone 颜色适应。

只需打开 iPhone 13 就需要打开撬片、吸盘和热风枪或热垫。专家指出,苹果现在使用越来越复杂的定制零件选择,例如不符合标准螺丝刀的螺丝。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

扎克·尼尔森 (Zach Nelson) 在他的 Youtube 频道 JerryRigEverything 上拆解 iPhone 时表示,苹果推出的“最反消费者耳光”是针对 iPhone 5,当时它开始将后玻璃永久固定在手机上。如果玻璃在保修期内破裂,Apple 对 iPhone 13 Pro Max 的维修费用高达 599 美元。

苹果表示,iPhone 13 Pro 是第一款在其主逻辑板电镀中使用 100% 回收金的苹果产品。iPhone 12 是第一款用回收钨制成的手机。iPhone 11 是第一款在其磁铁中使用回收稀土元素的手机。iPhone XS 在其扬声器外壳中使用了 35% 的再生塑料,在其玻璃盖框架中使用了 32% 的生物塑料。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

随着设备变得越来越复杂,智能手机内部组件的总成本已经上升。iPhone 13 Pro Max 36.5%的成本占比相对较低,低于三星的39.4%、华为的51.0%和谷歌的44.9%,表明苹果的盈利能力严重依赖品牌实力。

与以前型号相比,我们可以从下图看到成本与零售价格比率的变化。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

iPhone 组件的成本在过去 10 年急剧上涨。当 4s 十年前问世时,其零件的总成本大约相当于该设备 749 美元价格标签的 23%。相比之下,最新的旗舰机型售价为 1,199 美元——组件成本比率已上升至 36-40%。这反映了 Apple 在其高端设备中使用最新、最先进组件的策略。例如,13 Pro Max 的相机部件总成本是 iPhone 4 的 10 倍以上。

★ 点击文末【阅读原文】,可查看本文原文链接!

*免责声明:本文由作者原创。文章内容系作者个人观点,半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点,不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持,如果有任何异议,欢迎联系半导体行业观察。

今天是《半导体行业观察》为您分享的第2852内容,欢迎关注。

晶圆|集成电路|设备|汽车芯片|存储|台积电|AI|封装

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?原文链接!

驭帅13拆解:国产匠心?来探探底

上次拆解国产球鞋361°Big 3二代,让我的职业生涯遭受“非洲警告”,最近下手拆解驭帅13䨻版本,我只想求求大家,点点在看吧,不然下次我们就是非洲见了。

今日拆解:驭帅13䨻

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

李宁驭帅13䨻

首发黑红

货号:ABAP031-2

尺码:EUR 42 1/3 /US 9

售价:¥1299

市场价:1700左右

购买建议:等待更多配色,目前最低1150左右

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

单只重量:409.4g

鞋面重量(包含鞋垫):197.5g

鞋面重量占比:48.2%

鞋面材料&科技:李宁新型高强度一体织鞋面

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

驭帅13䨻版本的鞋面材质,的确看到了李宁用心的态度。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

拆解下来,鞋面结构分为三层,最外层高强度编织鞋面,夹层尼龙网面,内层为高舒适度、分区域的薄海绵填充内衬。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

外层的高强度的编织鞋面非常像耐克的Flyknit,但是鞋面形变延展性比Flyknit差,这正好提供了高强度的鞋面支撑性。

外层鞋面过于僵硬,想要包裹舒服,内衬方面要下足功夫。李宁在内衬方面采用了分段式材料处理,尤其是鞋头、脚背以及后跟处。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

柔软舒适的毛绒层、赛车坐垫式处理的后跟

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

后跟常规的港宝支撑片+精准定位的海绵填充

驭帅13的鞋面的确做到了旗舰的水准,但仍旧有美中不足的地方:

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13? 詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

①鞋面做工缝合不到位,尼龙网面一边缝合完全,一边.....

②左脚后跟港宝片放置成“右” ,左左右右BABA,我也不知道是为什么。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

鞋垫+中底布+蓝色缓震胶

鞋垫重量:24.5g 占比:6.0%

缓震胶厚度:2.46mm(3处测量均值)

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

接下来,来到拆解最难的部分——中底。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

中底材料重量(包含侧向TPU): 93.4g

占比:22.8%

驭帅13䨻采用全掌Pebax材料发泡制成,关于他的性能方面,大家可以结合各大球鞋测评参考一下,其中极客鞋谈的长测报告里面,也列出了䨻的回弹指数:

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

数据体现还是相当优秀的。除了数据方面的反馈,这里也再次给大家讲述一下:

外观如此类似的䨻和Boost有什么区别?

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13? 詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

Boost 大家都知道是由TPU(热塑性聚氨酯弹性体橡胶)发泡而成,学名ETPU。这里的TPU也就是在球鞋上常见的支撑片。发泡之后就变成了中底科技Boost(ETPU)。

则是由Pebax(刚性聚酰胺嵌段和软聚醚嵌段组成的嵌段共聚物,学名嵌段聚醚酰胺树脂)发泡制成。在没有被发泡制成中底科技材料䨻之前,Pebax也被当做支撑材料使用过,比如在Air Jordan XX8上的FlightPlate就是Pebax材料。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

TPU发泡之后为ETPU中底科技,后期被改名为Boost、PUMA NRGY等一些中底科技。

Pebax发泡之后成为中底科技,被改名为ZoomX、䨻。

ETPU和Pebax发泡的优劣:

ETPU

Pebax发泡

重量

更轻质

耐久

更耐久

_

性能

回弹更好

成本

价格低

温度影响

更耐低温

拆解Pebax材料非常脆弱,颗粒与颗粒之间极易散开,为了避免再次被暴君训话,选择放弃拆解侧向TPU胶条(此TPU条同样会和解胶剂反应腐烂)。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

分离中底、外底以及碳板。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

碳板重量:14.0g 占比:3.4%

外底重量:84.7g 占比:20.7%

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

分离时剥离下来非常多的Pebax材料。外底橡胶硬度为62HA,耐磨测试3处,0.5h,均值15.28mm,非常不耐磨的水准。

总结李宁驭帅13䨻:

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

定价1299的国产团队旗舰篮球鞋,李宁确实是拿出了自己的本事。

对比韦德之道8,驭帅13的受众不仅更广,也更适应于激烈的篮球运动。目前孔雀蓝已经较大货量地市售,等后期折扣更大的时候入手还是比较值的。

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

如果不是疫情的关系,现在的李宁或许还在话题榜的前端,耐克的高端市场也正面临着威胁。

结果疫情倒好,耐克直接亏了一个李宁,现在新款只能5折出售;

阿迪则沦落到4折还难销的地步。

花了几年养育肥沃的中国李宁,则面临着两难的抉择:

是走回亲民路线,还是继续高傲?

是迎合大众,还是不走寻常路?

詹姆斯13拆卸 硬拆解:为什么我们不推荐战士13?

怎么走都对,又好像都不对。

这时候在这儿帮李宁出谋划策已经没什么意义了,毕竟对绝大多数企业而言:

能活下来,就已经很幸运了

只希望李宁能不忘初心,继续为我们带来更优质的产品。

中国加油,李宁加油

/

作 者|芒果

【END】

*部分素材源于网络

标签列表