面对昨天进行的平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力中中国队遭遇的不公正判罚，主教练李琰在采访中说已经向国际滑联提起申诉，虽然可能不会改变结果，但是我们需要的是一个公平的赛场，无论哪个项目哪个国家都应该公平的对待。
就在今天国际滑联正式驳回了中国队提交的申诉，原因是未在比赛结束的30分钟内提出申诉。而李琰教练在昨天晚上就说出了申诉晚交的原因，：“当时裁判们正在开会，所以申诉材料一时还没有递交上去。申诉的内容是关于裁判判罚一致性的问题，中国队希望得到一个解释。”
同时国际滑联还通过官方微博放出了作为裁判判罚依据的图片，并说不再会针对此事作出任何评论。在文章中，国际滑联指出在中国队最后一棒进行交接的时候，正在滑行的中国选手骤然从外道变道至内道，阻挡了正在滑行的韩国选手。而加拿大方面则是因为一名未在比赛中的选手在冰面上穿行，阻挡了在最后冲刺阶段比赛选手的滑行。
国际滑联仅给出了判罚依据，但并没有对判罚尺度的不一致做出解释，在同一场比赛中对不同队伍产生了不一致的判罚尺度。在播放给外界的慢镜头中，明显的可以看出一名韩国选手在没有交接棒时就与比赛中的队员同时上了跑道，阻挡了其他两个队的滑行。这一动作比国际滑联指出的加拿大队的类似犯规更加明显，但韩国队却没有受到判罚。同时在比赛中韩国队因为摔倒影响了加拿大队伍的滑行这一点裁判以不是故意为由而没有进行判罚，但在公布的规则看来并没有“无意摔倒影响他人比赛就不算犯规”的表述，国际裁判王石安认为只要摔倒影响了比赛就应该被判犯规。
两名韩国选手同时出现在了赛道上
裁判对于比赛来说是非常重要的一环，可只有在裁判给了所有国家和运动员一个公平公正的赛场的时候，我们才能够去谈尊重裁判，尊重判罚。但是昨天在韩国发生的判决，明显就是建立在了一个不公平的情况之上，中国队受到的是裁判“双标”的对待！我们希望国际滑联能够给出一个关于判罚尺度的明确解释，我们现在最需要的是得到公平的对待！
【END】
欢迎关注有马体育微信公众号ID：youmatiyu
