美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军

声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

随着朝韩两国的矛盾升级和恶化,半岛局势变得颇有些一触即发的局势。

尽管韩国请来的十九国联军已经跑了好几个,但这并不能减缓朝韩两国之间的紧张态势。

相反,随着朝韩两国的紧张态势升级,半岛爆发武装冲突的可能性正在升高。

而早在半岛局势升温的几年前,美国方面就像模像样的推演了所谓的“第二次朝鲜战争”,推演结果一如既往的是美国天兵一到,朝鲜人民军就被打得溃不成军,唯一的不同则是美国在推演里完全不提中国了

美国vs韩国 美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军 美国vs韩国 美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军

美国智库的推演

早在2017年2月朝鲜发射导弹后,时任美国国防部长的詹姆斯·马蒂斯就表示:“如果(半岛)需要军事解决,那将是一场规模空前的战争。”

这一言论在当时引发了巨大的反响,不少媒体纷纷猜测美军是不是要介入半岛局势,猜测半岛局势会不会发生骤变。

美国《国防时报》则以专题采访的形式采访了美国退役军官、美国智库分析师以及美国情报专家,他们对“第二次朝鲜战争”进行了推演。

美国vs韩国 美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军

而这些美国专家们对于“第二次朝鲜战争”的推演中,美国是否会参与朝鲜战争给出了答案——美军会以军事手段介入半岛局势,但美军必须考虑相应的风险,因为朝鲜已经拥有核武器,这使得美国不得不考虑军事介入后可能的影响。

而若从朝韩两国的兵力方面来考虑,朝鲜拥有110万正规军和700万预备役,韩国则拥有56万正规军和310万预备役,这注定了第二次朝鲜战争将是一场“格外残酷”的战争。

有关于战争初期双方的军事策略,美国专家们认为朝鲜军队会掌握主动权。

美国vs韩国 美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军

首先,韩国的首尔城市圈处于朝鲜人民军的火力打击范围内,朝鲜人民军布置在三八线上的炮兵可以在一轮齐射里打出350吨炮弹,这足以让首尔城市圈及布防在首尔方向的韩国第三军团损失惨重。

其次,美国专家和韩国方面一样认为朝鲜军队在三八线上挖掘了地下通道,这些通道可以越过韩国军队在三八线一带的防御

按照美国专家的估计,这些坑道每分钟都可以让2万名朝鲜士兵连同他们的重装备悄然进入韩国腹地。

美国vs韩国 美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军

最糟糕的情况下,朝鲜人民军会有几十万机动兵力骤然出现在韩国腹地,而这对于韩国军队是难以想象的灾难,他们将来不及部署防御兵力和反突击兵力,只能仓促的固守防御要点。

但在几十万朝鲜机动兵力的冲击下,韩国军队的防御能否起到作用将成为一个未知数。

韩国军队在一开始就会处于不利状态,美国专家们认定韩国军队无法应对这样的攻势,即便拥有空中优势也无力扭转局面。

而遭到炮击的首尔地区则会有大批平民逃亡,这些计划逃亡韩国南部的平民会堵塞每一条交通线,变相的迟缓了南部的美韩联军北上驰援的速度。

简而言之,战争之初韩国方面完全是一片混乱,韩国北部的韩国军队甚至组织不起多少有效的防御,朝鲜人民军会牢牢握住战场主动权

美国vs韩国 美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军

美国天兵扭转战局

对于朝鲜人民军在取得初期的胜利后会采取何等策略,美国专家们认为朝鲜人民军不会执着于立刻歼灭韩国北部的韩国第三军团,甚至不会考虑去攻占首尔。

他们认为这是朝鲜人民军基于上一次战争得出的结论,他们必须立刻推进到韩国南部,尤其是要占据釜山。

原因是上一次战争里,美韩联军就是坚守住了釜山防御圈,并成功和在仁川登陆的美军一起对朝鲜人民军的夹击,从而导致了朝鲜人民军在上一次战争中的崩溃。

也是基于这个莫名其妙的判断,美国专家们得出了朝鲜人民军不会去攻击首尔,而是执着于快速南下攻占釜山

美国vs韩国 美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军

美国专家认为这将是他们的机会,因为这可以确保韩国北部的韩国军队能够在首尔等地区站稳脚跟,不至于立刻被朝鲜人民军占据整个北方。

而另一方面,这也给了韩国军队和美军一个机会,不仅让美韩联军有机会调动军队,更有机会寻找朝鲜人民军部署在三八线上的火炮。

美国特种部队退役军官麦克斯韦尔认为,破坏朝鲜人民军炮击首尔的关键,在于能否立刻找到那些隐蔽起来的火炮。

麦克斯韦尔根据过去美军和韩军的联合演习判定,在有高新技术的加持下,美韩联军能够轻易找到这些炮兵掩体,然后利用空中优势一举将其摧毁

美国vs韩国 美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军

当然,由于韩国军队此时多半已经是被动防御,因此反击任务落在了美军头上。

美军的战术仍旧是朝鲜战争里的老一套,美国专家认为美军会派出海军陆战队的第三远征军实施登陆作战,可能的登陆地点仍旧是仁川、群山和元山等地,与朝鲜战争时期没有任何变化可言。

而为了确保登陆作战的顺利成功,美军还需派出至少一艘航母参加战斗,以便于为海军陆战队提供空中支援。

美国vs韩国 美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军

按照美军的设想,登陆行动能够制止朝鲜人民军对朝鲜南部的攻势,并且能够迫使朝鲜人民军回防。第一波支援的海军陆战队第三远征军并不能击败数以百万的朝鲜人民军,因此美军还需要等待后续部队陆续抵达,才能对朝鲜人民军发起强有力的反击。

不过美国专家对此并不担忧,认为美军可以通过数个月的时间调动兵力,不仅从抽调本土部队和国民警卫队,甚至可以从欧洲抽调部队

按照美军的时间表,最多一年后美军即可击败朝鲜人民军,取得第二次朝鲜战争的胜利。

美国vs韩国 美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军

毫无价值的推演

在2017年美国方面的专家智库们就是这样推演了第二次朝鲜战争,并认定美军能够取得胜利。

但若以今天的视角来看的话,美军这番推演是毫无价值的,因为这根本是一份脱离实际的推演。

首先,美军的登陆计划就存在问题,完全是照抄了当年朝鲜战争时期美军的登陆方案,而过了几十年后他们仍旧认为这一计划有效。

可问题在于,朝鲜人民军又不是记吃不记打的猴子,怎么可能不防着美军再来一次自半岛东、西海岸发起的登陆作战?

美国vs韩国 美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军

朝鲜人民军的海军力量是不怎么强大,但他们手头的反舰导弹还是充足的,如果美军要强行发起登陆行动,那么如何应对朝鲜人民军的岸防力量就是问题。

其次,当年美军登陆能够得手,主要原因在于朝鲜人民军已经没有什么预备队了,所以美军自仁川登陆后几乎是顺风顺水,轻易的就可以截断朝鲜人民军的补给线。

可如今的朝鲜人民军拥有27个机械化师、14个机械化步兵旅和15个装甲旅,这些机械化部队不可能全都投入作战,必然会有一部分用于留守后方。

就算美军能够突破朝鲜人民军的岸防力量成功登陆,但他们要如何应对朝鲜人民军的机械化部队展开反突击呢?

美国vs韩国 美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军

而且,美国专家们认为美军需要抽调20艘两栖登陆/攻击舰支援韩国军队,还需要在西太平洋地区派驻15艘两栖登陆/攻击舰。

可在2017年时美国仅有31艘该类型舰艇,就算全都派出来尚有欠缺四艘,如果考虑到轮换需求则缺口更大。

等于说,美军做这个推演时是先假定了美国有,至于未来到底会不会有则完全不考虑。

从今天美国造船业的萎靡来看,他们根本凑不出这许多的两栖登陆/攻击舰,谈什么进行有效的登陆作战和支援行动呢

另外,也是最关键的一点,那就是美军的增援半岛的速度。按照美国专家自己的估算结果,等到朝鲜人民军进入韩国南部城市后的几周后,美军才能调来增援部队,最坏的可能是需要几个月的时间来调动兵力。

那换句话说,等到美军千里迢迢赶来的时候,朝鲜人民军已经在韩国遍地开花,韩国军队和驻韩美军的战线很可能已经分崩离析,此时这些援兵来了又有什么用?

美国vs韩国 美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军

最后也是最关键的,美国专家们完全不考虑中国解放军介入的可能,这在军事推演里是彻头彻尾的想当然

如果半岛局势发生变化,甚至爆发了第二次朝鲜战争,尤其是美军已经武力介入的情况下,美国专家凭什么肯定解放军不会介入。

这可不是美国专家们说不会发生,就一定不会发生的事情。如果战争爆发时解放军真的大举介入了,那请问美军又凭什么赢得胜利?

——THE END——

参考资料:央视网——美国声称如若爆发“新朝鲜战争”必会参战(图)

美国vs韩国 美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军

环球时报——环球时报社评:不汲取朝鲜战争教训,美国还要吃苦头

美国vs韩国 美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军

揭秘!驻韩美军那些让人瞠目结舌的瞬间,韩国人真的被糟蹋了吗?

嘿,小伙伴们,你们知道吗?驻韩美军在韩国可是个热门话题!网上流传着各种关于他们“疯狂”行为的说法,甚至有人声称韩国人被糟蹋了!今天,咱们就来好好聊聊这个话题,看看真相到底是什么!

美国vs韩国 美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军

嘿,各位头条的小伙伴们,今天咱们得聊聊一个有点敏感但绝对让人好奇的话题——驻韩美军!你们知道吗,网络上关于他们的“疯狂”传闻那可是数不胜数啊!什么扰民啦、环境污染啦,甚至还有人说韩国人被糟蹋了!哎呀,这听起来可真是让人心惊胆战啊!

不过呢,咱们也不能光听风就是雨,对吧?所以,我今天特意搜集了一些资料,准备带大家一起深入了解驻韩美军的真实情况,看看他们到底是不是真的像网上说的那样“疯狂”!

驻韩美军,究竟是何方神圣?

咱们先来说说驻韩美军的历史背景吧。自从朝鲜战争结束后,美国为了维护在亚洲的利益,就在韩国留下了大量的军事力量。这些士兵们不仅负责韩国的安全防御,还参与了不少国际军事合作和交流活动。

美国vs韩国 美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军

当然了,这么多外国军队驻扎在韩国,肯定会引起一些关注和争议。毕竟,不同国家的文化、习惯和法律差异都挺大的,有时候难免会发生一些摩擦和冲突。

网上传闻,真真假假难分辨

说到驻韩美军的“疯狂”行为,网上那可是传得沸沸扬扬啊!有人说他们在韩国街头横冲直撞,根本不把当地人放在眼里;还有人说他们经常在军事基地周边搞破坏,污染环境、扰民啥的。哎呀,这听起来可真是让人无语啊!

不过呢,咱们也不能光听网上的一面之词。毕竟,网络上的信息真假难辨,有时候还会被一些别有用心的人故意夸大或者歪曲。所以,咱们还是得保持理性思考,不要轻易相信那些未经证实的说法。

美国vs韩国 美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军

真实情况,或许并不如传闻那般糟糕

其实啊,如果你真的去了解过驻韩美军的话,你会发现他们并没有网上传的那么糟糕。大部分士兵们都是遵守纪律、尊重当地人的。他们不仅在军事上表现出色,还经常参与社区服务和公益活动,为韩国社会做出了不少贡献。

当然了,也不能否认个别士兵确实存在一些不当行为。但是呢,这些问题往往都是个别现象,并不能代表整个驻韩美军群体。而且啊,韩国政府和美国军方也一直在努力加强管理和监督,确保士兵们的行为符合当地的法律法规和道德规范。

韩国人的真实感受,或许并不像我们想象的那样

那么,韩国人对于驻韩美军到底持什么态度呢?说实话啊,这个问题还真挺难回答的。因为不同的人有不同的看法和感受嘛!

有些人可能会觉得驻韩美军给他们带来了安全感;有些人则可能会觉得他们的存在给自己的生活带来了一些不便和困扰。但是呢,总的来说啊,大部分韩国人还是能够理性看待这个问题的。他们知道驻韩美军是为了维护地区和平与稳定而存在的,所以并不会对他们产生过多的敌意或者不满。

美国vs韩国 美推演第二次朝鲜战争:美军天兵天降,人民军覆灭,未提及解放军

驻韩美军与韩国社会,如何和谐共处?

说到最后啊,咱们还是得聊聊驻韩美军与韩国社会如何和谐共处的问题。毕竟啊,不同国家和文化之间的差异是客观存在的嘛!要想让双方都能够愉快地相处下去啊,那就得加强沟通和理解才行!

所以啊!我觉得啊!双方应该多开展一些文化交流活动啊!让士兵们有机会更好地了解韩国文化和社会啊!同时呢!韩国政府和社会各界也应该更加包容和理解驻韩美军的存在和作用啊!只有这样啊!双方才能够建立起更加紧密和友好的关系啊!

好啦!说了这么多啊!我觉得啊!咱们对于驻韩美军的问题啊!还是要保持理性思考和客观评价才行啊!不要轻信那些未经证实的说法啊!也不要盲目跟风或者传播谣言啊!只有这样啊!咱们才能够更好地了解这个世界啊!

哎呀!说了这么久啊!我都觉得有点累了!不过呢!我相信大家看完这篇文章之后啊!应该对驻韩美军的问题有了更加深入的了解和认识了吧!所以啊!希望大家以后在面对类似的问题时啊!都能够保持理性思考和客观评价啊!不要被别人牵着鼻子走啊!

好啦!今天的头条就聊到这里啦!如果大家还有什么其他的问题或者看法的话啊!欢迎在评论区留言告诉我哦!咱们下次再见啦!

相关问答

这一次日韩冲突,作为“老大哥”的 美国 为何难以调和双方?

感谢“悟空小秘书”的邀请!这一次日韩冲突,作为“老大哥”的美国为何难以调和双方?我认为:不是美国难以调停,而是美国不想真正调停。日本和韩国的冲突焦点...

美国 对日韩的控制到了什么地步? 美国 衰落后,日韩会完全独立吗?

如果美国衰落到无法维系它争霸世界战略的地步,债务危机与金融危机的合力,给它的空前规模的经济危机使美国至顾不暇,不得不放弃操纵地区局势从日韩撤军,即使不...

美国 为什么对 韩国 人这么好,出兵保护 韩国 ?

美国才没那么好心出兵保护韩国,国际舞台的国家基本都是“无利不起早”,都是按有利于自已国家利益行事的。美国算计的更加精细:美国出兵保护韩国是历史的延续...

韩国 军队的战斗力很差吗, 韩国 对驻韩美军的依赖程度为什么如此之高?

我的答案就是,韩国军队的战斗力很差,所以极度依赖美军。为啥韩国军队的战斗力这么差?一、过往没有较为优异的战绩韩国军队参加过的战争,只有大规模参与的...

韩国 人为什么不反抗 美国 韩国 人认为的 美国 人是怎么样的?

朝鲜半岛是一块能够风云突变的土地,韩国人缺乏足够的安全感,在大国博弈的阴影下如履薄冰。无论是官方还是民间,韩国人都认为“美国爹”是最有力的安全盾牌,...

为什么 美国 要在 韩国 驻军?以后会撤军吗?

在朝鲜半岛没有实现民族和解或统一前,韩国不会要求美军撤走。我们知道,1953年中朝与美韩在板门店签署了朝鲜战争停战协议,这里是停战协议,并不是终止战争的...

韩国 美国 的关系怎么样?是盟友吗?

韩国能够算称得上一个主权国家吗?,韩国的宣战权,还有军队的控制权掌握在美国人手里这怎么算得上是一个主权国家?韩国表面上是美国的盟友,实际上却连政治的保...

韩国 如果过度亲美,会是什么结果?

6月11日,G7领导人扩大会议将在英国举行,韩国总统文在寅应邀出席。这是文在寅也是韩国首次参加该会议,文在寅和韩国的态度备受外界关注。外界一致认为,韩国政...

特朗普失言,伊万卡访问 韩国 ,文在寅到底是高兴还是失望?

伊万卡访问韩国,会让文在寅感到高兴还是失望?我觉的访问前应该是高兴的,访问后有可能失望。伊万卡是美国的第一女儿,白宫特别顾问,特朗普别亲近的人,太多头...

日本, 韩国 美国 之间的关系是怎样的?

所谓畸形,按照正常盟友关系的逻辑来讲,日韩两国之间的关系异常走样,完全没有盟友的那种亲密无间和不离不弃!如果不是美国的存在,日韩两国更像是对手和敌人!...如...

标签列表