“跑马”对健康是利还是弊?

北京日报客户端 | 记者 汪丹

据媒体报道,华为监事会副主席丁耘日前突发疾病去世,终年53岁。丁耘经常参与马拉松等长跑运动,国庆假期还曾带着员工长跑拉练,因此不少人认为此次意外事件与长跑有关。

比赛弊 “跑马”对健康是利还是弊?

当事人去世是否与跑马拉松有关尚无定论,但此事无疑再一次引发了大众对这项运动的关注。近年来,长跑导致的猝死意外时有发生,以马拉松为代表的长跑运动究竟对健康是利还是弊?我们又该如何看待这种健身方式呢?下面请知名科普作者张田勘来说一说。

(1)相关死亡率不高但伤害性较大

每当有与跑步相关的猝死事件发生时,就有一些人对马拉松的评价变得极端,认为跑马拉松是不利于健康的。这种说法并非完全没有道理——没有经过系统训练、身体条件较弱的人,跑马拉松的确会对身体造成很大负担。这个道理从马拉松这项运动的起源上可知一二。

公元前490年,希腊与波斯在马拉松交战,雅典士兵击败波斯人。菲迪皮茨被派遣把胜利的消息传回雅典城,他从马拉松一路跑到雅典城的中央广场,高呼“我们胜利了”,随即因极度疲劳倒地身亡。到了1896年,现代第一届奥林匹克运动会为纪念菲迪皮茨设立了马拉松跑比赛项目,距离为42.195千米,即菲迪皮茨当年所跑的路程。

比赛弊 “跑马”对健康是利还是弊?

从参加马拉松赛导致猝死的死亡率统计数据来看,马拉松并非是一项高死亡率的运动项目,马拉松比赛中猝死发生率为0.6—1.9/10万。美国心脏协会2020年统计数据显示,在一年的各种运动中,每10万人发生猝死的概率是0.31人到2.1人。相比而言,马拉松运动的死亡率低于各项运动的总体死亡率,而且也低于整体(包括非运动)死亡率(每3.5万人就有1人因不同原因猝死)。

死亡是种极端情况,虽然马拉松运动导致的死亡率不高,但这种运动方式很容易造成伤害。最极端的例子是2016年举行的广东清远马拉松比赛,有2万人参赛。据当地卫生部门统计,因比赛接受治疗的参赛者高达12208人次,包括肌肉痉挛9838人次、扭伤1743人次、擦伤194人次、晕倒20人次、腹痛107人次、虚脱等306人次,送医院救治17人、危重症5人,还有3人住进了重症监护室。患者的受伤原因各有不同,其中以运动量过大和跑姿错误最为多见。

所以,每个人在跑马拉松之前都需要全面审视自己的身心条件,看是否真的适宜这项考验体力和意志的运动。

(2)不适合大多数人的小众运动

马拉松的名头很响,但它实际上只是一种小众运动,并不适宜大多数人。

在全民健身运动的热潮下,马拉松运动在中国兴起,国内很多城市把举办马拉松赛事看成提升城市影响力的途径之一。一条马路,就可以满足公众的健身和社交需求,又能打造举办城市的名片,获得较高的知名度和经济效益。

2019年是中国马拉松赛事的巅峰。中国田径协会发布的《2019中国马拉松大数据分析报告》显示,2019年全国共举办1828场马拉松赛事,平均每天有4场。在这种环境下,“幸存者效应”产生了。有的人看到自己熟识的人参加了半马、全马,认为别人都能坚持跑下来,自己也可以,因而也投身于马拉松,但是他们没有意识到身边还有大量的未参与者。

北京马拉松最能说明问题。北京马拉松是经国际田径联合会(IAAF)认证的中国最高水平马拉松赛,从1981年开始举办,每年一届。到2018年,北京马拉松的参赛人数达到3万人,起点为天安门广场,终点为奥林匹克公园景观大道,全程约42千米。而实际上,在一个有2千多万人口的特大城市,只有3万人参加,可以看出马拉松的“小众”属性。

另外,根据《2020年全民健身活动状况调查公报》,我国将每周参加3次以上、每次30分钟中等强度以上活动的人口定义为经常参加体育锻炼人口,即体育人口,按此计算,成年人体育人口比例为30.3%。其中,健走和慢跑是成年人参与最多的运动之一,跑步比例为19.8%。参加各式各样比赛的跑者人数规模在475万人至500万人,参加全马和半马的跑者人数规模在200万人左右。以中国14亿人口计,体育人口为30.3%,则体育人口为4.2亿,跑马拉松者仅占体育人口的0.48%,远远少于跑步占体育人口的19.8%。

“马拉松热”也体现出了名人效应。一些企业高管和名人都跑马,容易让人把工作成就与跑马联系起来,认为这项运动是考验一个人的意志和提升工作能力的方法之一;有些企业还把能否参加马拉松作为企业文化来经营,这其中,鼓励了很多并不适合的人参与,但效果好不好只有自己知道。

(3)能不能“跑马”先体检

需要明确的是,从未参加过长跑比赛以及平时很少锻炼的人,不要轻易加入马拉松,如确有需要的,至少要先接受体检和医学评估,看身体条件是否允许。

2020年《循环》杂志发表了美国心脏协会的一篇文章《运动导致的心血管事件和长期运动训练的潜在不良适应》,其中指出,运动可能会短暂地增加发生猝死和心肌梗塞的风险,因为运动是一个重要的应激来源,且猝死和心梗的风险最易发生在不习惯运动的人群,有规律锻炼习惯的人群发生这类危险事件的几率则小于前者。这也说明,不经常运动和从未参加过长跑的人,不宜“跑马”。

参加马拉松,首先要进行体检。患有先天性心律失常、肥厚性心脏病、先天性冠状动脉畸形和有冠状动脉狭窄的人,甚至血管内壁上有不稳定斑块(动脉粥样硬化)的人均不建议参加。因为在剧烈和高强度运动刺激下发生血管破裂的可能性会增加,会快速发展为急性心肌梗死。

即便是体检没问题、经常参加运动的人,也需要检测哪种运动量适合自己,主要包括两方面:了解相应年龄段的刺激运动量(即极限运动量的80%)和极限运动量。这个量值可由医院运动医学科医生进行专业测定。经评估适合跑马拉松的人,建议循序渐进,从中跑(800米-1500米)、长跑(3000米-5000米)到迷你马(3000米-10千米),再到半马(21千米)和全马。

(4)选择运动方式应“量体裁衣”

马拉松其实是一种门槛较高的运动方式,除此之外,还有许多运动方式可以选择。每个人都应该“量体裁衣”,这样才能使运动有益健康,而不是损害健康,甚至是毁掉健康。

科学运动的关键是选择适合自己的项目,如何知道哪些运动适合自己,一方面需要自己去尝试,另一方面,科学研究也提供了帮助和指南。

《美国医学会杂志网络开放存取》对比了7种不同类型的常见运动,包括慢跑或跑步、骑行、游泳,以及其他有氧运动(如跳操或使用其他运动器械)、球拍运动(如网球、壁球等)、高尔夫球、步行,结果发现球拍运动最有利于健康,全因死亡风险可显著降低16%。除此之外,跑步能使全因死亡风险降低15%,走路锻炼、其他有氧运动、高尔夫、游泳和骑行的全因死亡风险分别可降低9%、7%、7%、5%和3%。

研究还显示,这7种运动在相同的运动时间下,游泳消耗能量最大,最温和的运动是散步。对272550名参与者的研究发现,步行锻炼是最常见的活动类型,78%的参与者会选择,其次为其他有氧运动(30%)、骑行(25%)、高尔夫(14%)、游泳(10%)、跑步(7%)和球拍运动(4%)。

理论上,无论何种运动,只要达到一定的运动量,都可对健康产生好处。对于人类而言,没有比步行和跑步(非马拉松跑)更广泛的运动方式了。

(5)每天1万步对健康有没有用

世界卫生组织2020版运动和久坐行为指南建议,成年人每周应至少进行150-300分钟的中等强度有氧运动(快走、家务、遛狗、跳舞、搬运中等重量的物品等);或至少75-150分钟的高强度有氧运动(球类、跑步、爬山、20公里以上物品的搬运、快速游泳、自行车等);或相当的中等强度和高强度运动结合。

最近,美国哈佛大学公共卫生学院在《循环》杂志上发表的一项研究指出,每周300-600分钟中强度运动或150-300分钟高强度运动,或者两者的等效组合,死亡风险最低。

对于步行这一最广泛的全民运动,《美国医学会杂志》子刊最近发表的两项研究提供了指南:每天走1万步最健康,但步行的速度同样重要。每天1万步可能会降低多种疾病的发病和死亡风险,更快的步行速度则能带来额外益处。这是对78430名40岁至79岁成年人的步数数据与7年后的健康结果关联的研究,参与者通过佩戴手腕加速度计来测量7天的身体活动。

两项研究的总体结果如下:每天走2000步以上(最多到10000步),过早死亡风险会降低8%-11%;每天走9800步时,痴呆症风险降低最多50%,每天走3800步时,痴呆症风险降低25%;步行更快能减少患痴呆症、心血管疾病、癌症和死亡的风险。

每天走1万步对一些人来说可能做不到,这只是一个最大的目标,并非金标准。可以这样理解:每天走2000步就有益于健康,每天走3800步就可以将痴呆症风险降低25%。因此,对于活动能力有限的人来说,可以把目标设定在每天走2000-4000步。

另一项针对70多岁女性的研究显示,走路对健康的益处在7500步左右就稳定下来了,并不是1万步。所以,每天步行2000-7500步,时间为20-60分钟,是适合绝大多数人的锻炼方式。

(供图:视觉中国)

高中学科竞赛入坑需谨慎!带你盘点学科竞赛的利弊

比赛弊 “跑马”对健康是利还是弊?

很多高一高二低年级的学生家长私信咨询学科竞赛要不要去,哪几科的竞赛含金量性价比最高?

为大家盘点了高中学科竞赛的相关信息,帮助高中家长们分清学科竞赛利弊,做出最适合孩子的选择!

01含金量较高的学科竞赛

教育部认可的竞赛项目有37个比赛,大家可以参见教育部公示中小学生全国性竞赛活动名单!但是985院校在升学上有含金量的只有五大学科竞赛 ,而且五大学科竞赛也有含金量高低之分。一般五大学科竞赛含金量的排序应该是数学竞赛≥物理竞赛≥化学竞赛≥信息学竞赛≥生物竞赛(最高级别的国家集训队作用都是一样的,直接免高考保送清华北大

比赛弊 “跑马”对健康是利还是弊?

02低年级要不要学习竞赛?

以前: 竞赛生通过“自主招生 ”考取名校,性价比还是比较高的。一方面是报考要求相对较低,一般拿到“省一”奖项 就可以报考,且降分力度较大,可以降低十几分甚至几十分考名校。另一方面,是名校“自主招生”名额较多 ,大部分985/211都有“自主招生”政策,且每个大学的计划数较多。

也就是说,非拔尖普通学霸 也可以通过竞赛考名校。考生的高考成绩过得去,且竞赛能拿到“省一”奖项,就可以去尝试走自招考名校,且成功率较高。

现在: 但自从“自主招生”取消,国家推出了强基计划 。竞赛生走强基,有一定的优势,但是性价比不是很高。

首先考生必须要拿到“国一或国二”的奖项,才可以“破格入围校测”,获得校测资格后,要与普通高考生一样参加高校的笔试/面试,高考成绩出来后,和普通高考生一起按综合分从高到低“择优录取 ”。

其次,强基计划试点院校只有36所985高校,招生计划数不多。竞赛生通过强基计划考取名校并没有绝对的优势,不仅要拿“国一或国二”奖项,还要高考成绩比较拔尖,才能被名校录取。

因此,“竞赛有没有用,有多大的用处”因人而异。

对于真正的学霸来说,走竞赛还是很有用的。毕竟可以凭借“国一或国二”的奖项,“破格入围校测”。(985高校的强基计划竞争力还是比较大的,破格入围可以PK掉非常多的竞争对手。)而且强基计划和省外高水平高校三位一体的笔试难度都“大于高考且小于竞赛 ”,因此竞赛生参加笔试有很大的优势。

五大学科竞赛升学的作用:

1、如果能够在五项学科竞赛中表现突出,进入国家集训队,就可以免除高考保送清华北大,当然这个难度很大只有250个名额

2、如果在五大学科竞赛中尤其是数学竞赛中表现优异,拿到省二以上奖项,通过清华新领军初审很有优势 ,后续参加0试、1试、2试就可以免除高考保送清华丘成桐领军班直升清华博士。

3、如果在五大学科竞赛中拿到省三以上奖项,通过中科大创新班初审会比较有优势,后如果拿到省一等奖在初试中还能加10分;如果数学物理竞赛学的比较好在参加创新班笔试中可以脱颖而出,然后在高一高二就能降一本线直升中科大。

4、如果能获得数学竞赛得金牌基本上可以降一本线进北大数学英才班。当然清华数学英才班对数学竞赛生的政策更多更友好一些,五项学科竞赛省二以上奖项就有机会报名通过清华数学英才班。

5、如果拿到五项学科竞赛奖项,在强基计划校测中会有相当的好处。强基计划省一以上同等条件下是优先录取得而且强基校测主要就是考数学物理竞赛,如果数学物理竞赛学的好拿到15%的降分优惠会大一些;另外对于综合评价招生 而言,在报名的时候往往有竞赛奖项的初审通过很容易,降分的幅度20%到40% 不等。

6、竞赛生在报考省内三位一体招生 和国科大、北外、南科大、浙大等高校综评招生时,往往有竞赛奖项的初审通过很容易,降分的幅度比强基更大达到20%到40%不等。

但是竞赛生拿到“国一或国二”的奖项是非常不容易的,真正通过竞赛奖项“破格入围校测”的考生“少之又少”。对于绝大多数学生来说,搞竞赛只是“陪跑”和浪费时间而已

对于低年级或者高三的考生而言,学科竞赛如果是在学有余力的情况下还是可以尝试一下。

03竞赛是把双刃剑

学习竞赛潜移默化的好处:

1、竞赛锻炼思维能力。竞赛中的知识在常规的学习中用不到。然而,每一门学科除了有相应的知识外更是有相应的思维方式,这也是文理都超强的人很少的原因。

2、竞赛对课内成绩提高有促进作用。因为竞赛难度大,同学们会为了理解的更透彻,知识点掌握的更熟悉而下很多功夫在这门学科上。

3、学科竞赛对高考有帮助。比如全国高中数学联赛,一试的难度与高考难度很相似。高考的最后一道压轴题难度也与竞赛题相似,对参加过竞赛的同学来说,做高考题是比较有优势的。

学习竞赛的弊端:

1、竞赛的难度比课内知识要难,如果在竞赛学习上花费的时间多了 ,势必一定程度上会影响课内其他科目的学习,对期中考试期末考试的排名有一定的负面影响。可能在一定程度上会影响孩子对课内知识的兴趣。

2、在升学角度,拿到的降分幅度降低,之前自主招生有90所重点大学可以直接降一本的。现在只能走一些顶级985的多元升学路径才能拿到降分。

3、如果投入了两整年的时间搞竞赛,最后没拿到省一奖,甚至连省三奖都没拿到。学生可能心理上会有很大挫败感,此时再去准备高考,与其他同学相比准备时间也会更为紧张。

搞竞赛有回报也有风险,入行需谨慎!竞赛有用,但毕竟是极少数人的游戏。

比赛弊 “跑马”对健康是利还是弊?

@宁初高更多浙江高考,宁波中考一手资讯关注“宁初高”

相关问答

参加高中竞赛有什么好处和坏处呀?

我觉得参加高中竞赛既有好处也有坏处。而且对于有些人来说好处可能更大一些。同样对于其他一些人来说可能弊端更大些。只有做到自己对自身能力的准确评估,才能...

如何看待电子竞技的兴起,是 大于利还是利大于弊?

任何一个新生事物的崛起,都将同时伴随着利弊。电子竞技作为新生代的产业之一,也不会例外。至于利弊到底哪个大一些,我们可以看看它的利弊两面,再做出评价....

高中竞赛班的利与 ?

1、利:高中竞赛班也称尖子班,学生基础好,脑瓜聪明,开设这样的班利于提升学习速度,扩大学习知识范围,进一步和同学产生学习上的沟通和分工协作,从考大学角...

重点高中竞赛班利 ?

重点高中竞赛班儿的好处就是每一个学生都是优中选优的学霸,在这种氛围内可以有更强的竞争力,缺点就是竞赛班主要是以竞赛为基本目的,对于有一些学科的学习会受...

骑山地车有哪些好处与坏处?

骑自行车的好处1、自行车是克服心脏功能毛病的最佳工具之一。世界上有半数以上的人是死于心脏病的,骑单车不只能藉腿部的运动压缩血液活动,以及把备注从血管...

一道辩论题对"网络对青少年的影响是 大于利还是利大于弊”,...

[最佳回答]网络对青少年的影响是利大于弊,网络的作用可以说是21世纪不可缺少的重要部分,网络可以更快的加速科技的发展和社会的进步,而有关科学家提出:学习网...

【辩论赛开场白】足球 比赛 引进电脑裁判力大于 辩论赛四个辩...

[最佳回答]【答案】足球比赛真精彩裁判误判太闹心要是问我怎么办电脑裁判全知道

大专生参加全国职业技能大赛,如果获奖对自己的前途有什么好处?

大专生如果参加职业技能大赛获奖,可以有两方面受益:1.自己得到了锻炼,扩大了视野,提高了自己自信心!加强了上进心!2.获得的奖状有利于就业,有利于被更高一...

青春期恋爱到底是利大于 还是弊大于利辩论赛开场白?

人生是绚丽的画板,青春是斑斓的色彩,时光是无形的画笔,这一切在不经意间勾勒出我们生命最绚烂而美妙的时刻。青春期恋爱到底是利大于弊还是弊大于利面对着爱...

高中首次月考后,学校让孩子读奥赛班,奥赛班对孩子今后怎么样?有中肯的建议吗?

很多学校开学之后的第一次月考,往往会把成绩作为是否进入奥赛班的依据,尤其在高一学段。我现在所在的年级,在高一阶段的时候,大概有将近100个学生争破头皮想...

标签列表