小贝足球课堂深度分析弗格森的菱形中场，为什么贝克汉姆不是大罗所说的前腰？-天仙配科技网

深度分析弗格森的菱形中场，为什么贝克汉姆不是大罗所说的前腰？

“外星人”罗纳尔多在纪录片中，说过贝克汉姆正确的位置应该是前腰，只是长久以来很少有主帅将小贝当成前腰使用。包括在弗格森的99年经典4-4-2阵型中，这位足坛偶像仍旧是右边前卫。北京时间6月23日凌晨，在天空体育每周的足球战术课堂中，卡拉格就表示在大罗的观点有一定道理，但不太符合实际——贝克汉姆是右脚球员，并且在黄金年代曼联的中场核心不缺人，斯科尔斯与基恩一前一后是固定搭配，小贝谁都无法顶替，当然去自己熟悉的右路。笔者（老同事说事）就深度分析老爵爷的菱形中场，为什么贝克汉姆不是大罗所说的前腰？

上图就是曼联经典4-4-2阵型的战术示意图，罗纳尔多口中“贝克汉姆的正确位置”被斯科尔斯占据，就算没有经历过那个时代的球迷，不过大家在玩足球游戏的时候，“生姜头”就是常用的前腰。尽管小贝名气更大，不过从属性上来说，组织与协调能力更强的斯科尔斯，理应在前腰的位置上。顶多在“生姜头”受伤的时候，贝克汉姆可以顶替一下。纵观弗格森的99版主力阵容中，除了罗尼约翰逊不被人熟知，每个位置的球员就算是新球迷也认识，都属于世纪之交时期的一线球星。在板凳上也有著名的“娃娃脸”索尔斯克亚，包括菲尔内维尔（加里内维尔的弟弟）和谢林汉姆这样的洲际级球星。

爵爷菱形中场的核心概念——两翼齐飞

“两翼齐飞”是现在大家常说的战术阵型，追溯源头就是弗格森在“92班”成长起来之后创立的，这就是爵爷菱形中场的核心概念——贝克汉姆与吉格斯在两个边路带来的高位压迫和渗透力。在常规的模式中，前腰后腰需要创造力强的球员，因为这两个位置是组织进攻，两个边路要跑得快。然而弗格森的两翼齐飞概念正好颠倒：边路需要很强的创造力甚至是发起进攻能力，反而是斯科尔斯与基恩的位置上，需要速度与冲击力。罗纳尔多说如果他当教练的话，就把贝克汉姆放在前腰，这本来也没错，因为小贝除了“圆月弯刀”被球迷们牢记，在圈内人士看来他的创造力非常了得。

通常情况下，教练会把想象力丰富的球员放在前腰，这也是大罗口中的小贝正确位置。然而弗格森菱形中场的特殊性，决定了拥有创造力的球员在边路，贝克汉姆是右脚球员，去右边路合理。所以在爵爷版本的两翼齐飞下，小贝就不是罗纳尔多所说的前腰。值得一提的是，当时曼联两翼也形成了互补：吉格斯下底传中的效率非常高，在两位防守球员夹击的情况下，通常也能将球准确送到前锋的头顶。并且他能够很轻松的利用优秀的盘带能力，插入对手防守的肋部创造进攻。笔者（老同事说事）就没怎么看到过小贝下底传中，不过他在45度角的位置的传中相当准确。

菱形中场适合逆转取胜，也有缺点

任何一种战术阵型都是有缺点的，固然是德高望重的弗格森，也存在着体系方面的漏洞。在经典的98～99赛季中，曼联在各条线上都有所收获，不过大家不能光看表面现象，大部分胜利都是红魔逆转完成的。也许看到足球比赛中的“逆转”，大家自然而然会联想到该球队精神力方面强大，更何况是老爵爷的球队。从战术层面上来说，曼联屡次能逆转就是强大的压迫力所致，这就是把贝克汉姆这种具有前腰特质的球员，放在边路的效果。卡大嗓也指明了这一点——菱形中场适合逆转取胜，当然也有缺点，当时红魔总是在开场阶段就丢球，说明了防守端确实有漏洞。

在老爷子菱形中场最为典型的一个赛季中，曼联在英超以1分的微弱优势力压阿森纳夺冠，那是弗格森vs温格的全盛时代，少不了任何一场逆转。足总杯中凭借吉格斯的“绝杀”挺进决赛，欧冠在半决赛、决赛就是典型的边路压迫式的逆转，其中小贝在右边路通过自己的创造力，为逆转制造了绝佳的机会。红魔在那个赛季能取得三冠王，每一个冠军都是以微弱优势取胜的。如果把贝克汉姆放到了前腰，毕竟当时球队后防线的问题暂时没有解决，曼联一旦落后了之后就无力回天。所以说多亏了小贝不是罗纳尔多所说的前腰，成就了这种经典战术体系。