在足球比赛中，球员们经常会因为抢球发生碰撞，这个时候，裁判就有可能向其中一方出示黄牌，以警告该球员避免危险动作。不过，吃到黄牌的球员有可能是无辜的，因为他的对手用“假摔”欺骗了裁判。
在足球术语中，所谓的“假摔（diving）”是指球员假装被对手侵犯、受伤，用欺骗裁判的方式获得对己方有利的裁决。在足球上百年的历史中，善于“假摔”的球员数不胜数，他们的目的无一例外，都是为了骗得点球等有利裁决。
当然，“假摔”作为足球场上比较特殊的一种现象，除了球员个人的“表演”外，背后还存在着很多促使其出现的动机和条件。
在足球发展的早期阶段，还没有“假摔”的概念，某些球员在拼抢中总是倒地后佯装痛苦，人们只是觉得他们没有“男子气概”，也缺乏比赛道德。
后来，一些喜欢“假摔”的球员“演技”过于逼真，使得他们总是能够在比赛中占到便宜，人们意识到问题越来越严重，如果不制止这种行为，势必影响裁判执法，于是国际足联正式将“假摔”定义为违规行为，裁判会惩罚“假摔”的一方，并给予对手任意球。一般来说，裁判还会出示黄牌以警告“假摔”球员。
“假摔”由“可原谅”到“不可原谅”，其实是足球比赛规则完善的过程，然而，并不是每一次关于“假摔”的判罚都能够让各方信服。
足球史上比较著名的一次“假摔”事件发生于1998年的世界杯，当时的四分之一决赛由阿根廷与荷兰同场竞技，阿根廷队前锋奥尔特加突入荷兰队禁区，企图利用“假摔”挣得点球，然而他的计划被识破，裁判向其出示黄牌。此时荷兰门将范德萨怒上心头，上前找奥尔特加理论，吃了亏的奥尔特加不甘心，站起来的同时用头顶了范德萨的脸，荷兰门将“依葫芦画瓢”迅速以“假摔”的动作应声倒地，裁判上前向奥尔特加出示红牌，将其逐出场外。后来，荷兰队将阿根廷队淘汰出局。在这场戏剧化的比赛中，双方都使用了“假摔”的策略，但却产生了不同的后果，因为“假摔”不只是“一摔了之”，还存在特殊的实施条件。
“假摔”能否成功，还取决于空间和时间的条件。
一些研究人员在研究“假摔”时引入了动物的信号理论（signalling theory），以此阐述“假摔”在空间上呈现出的特点。
一般来说，“假摔”属于“虚假信息”，“假摔”球员是信息发出者，而裁判则为信息接收者。研究指出，“假摔”能否成功，取决于球员“假摔”时与裁判的接近程度。“假摔”时接近裁判的球员，成功的机会是远离裁判球员的三倍。
换句话说，虚假信息的接收者离信息源越近，虚假信息被采纳的成功率就越大。不过，这个距离并非没有限制，过于近的距离同时意味着裁判有更大几率看穿把戏，从而惩罚“假摔”球员。
“假摔”的时间也有一定规律。研究人员统计了10个足球联赛共60场比赛的数据后发现，当两队战平时，“假摔”的比例会比领先或落后时高出一倍，这反映出“假摔”的出现并非随机，而是球员为了打破僵局而优先采取的一种策略。
另外，当球队进攻时，球员“假摔”的可能性高于防守时，与对方球门越接近，比赛时间越来越少时，“假摔”的出现几率也更大。
虽然说“假摔”是一种不光彩的，且被规则认定为犯规的做法，但球员们和球队管理者并不排斥“假摔”，这背后存在着竞技因素的考虑。
尽管有人指责“假摔”属于欺骗行为，但也有人为“假摔”辩护。比如美国洛杉矶银河队前总经理阿莱克西·拉拉斯（Alexi Lalas）就曾直言不讳地表示，他自己不认为‘假摔’是对赛事或球员的侮辱行为。这是一种运动技巧，只不过有出色与拙劣的分别。
拉拉斯的发言，代表了一大批人的看法，他们视“假摔”为求胜的竞技策略之一，不关道德的事，更谈不上欺骗。这种观点是否正确，人们莫衷一是，但实事求是地说，很多球员确实以“假摔”获得了额外的收益，实际上，球员之所以选择“假摔”，还在于他们实践了一种动物本能。
类似“假摔”这样的欺骗行为，普遍存在于人类与其他动物身上。以招潮蟹为例，雄性招潮蟹以大蟹螯为自身能力的标志，当雄性招潮蟹失去大蟹螯后，还会重新长出一只，即使两者外观一致，但新螯的强度实际上远逊从前。不过招潮蟹在战斗时，仍会挥舞“中看不中用”的大蟹螯，以恐吓对手，使敌人退却。
欺骗行为，对动物来说是一种生存本能，球员作为以身体对抗为生存手段的人，肯定不会拒绝“假摔”这样的行为。尤其是当潜在的利益显得非常大时，他们便倾向于使用欺骗手段，从而获得超过成本的回报。对球员来说，如果“假摔”成功，就能获得点球或任意球，从而扭转比赛结果，即便被裁判看穿，顶多领一张黄牌，收益与损失一比对，自然会选择“假摔”。
针对“假摔”收益与损失的不平衡状态，有人指出应当加重对“假摔”的惩罚，使其成本相对潜在利益而言，风险更高，这样一来就可以减少“假摔”行为。
然而，在真实的赛场上，情况并不如理想状态那么容易判断，如果裁判采用过于严苛的态度判罚球场上发生的“意外”，可能会影响比赛节奏，损伤球赛的观赏性，还有可能因错判而忽略真正遭侵犯的球员。
目前，大多数足球比赛开始采用影像辅助裁判（VAR）技术，协助场上裁判执法，虽然没有明确对“假摔”加重惩罚，但通过回放镜头，反复确认“假摔”是否属实，使得球员在“假摔”之前要考虑值不值得，客观上遏制了“假摔”的频繁出现。
综上所述，“假摔”是足球比赛中出现的特殊现象，球员们要么为了获得对己方有利的判罚，要么出于动物本能，往往会使出各种各样的“假摔”动作。
然而，想要杜绝“假摔”恐怕并不可能，因为竞技体育以获胜为最终目标，只要“假摔”这种行为收益大于成本，且没有可代替的策略，那么球员们还会铤而走险，在绿茵场上不断地表演啼笑皆非的“假摔”。
足球比赛是一项异常激烈的运动项目，肢体的接触和身体的对抗也是该项比赛的一项特殊组成部分。
譬如强壮的球员往往比身材瘦小的球员更具有优势，当然，足坛也有很多“瘦小”的球员，譬如梅西、莫德里奇，然而你要是真正了解他们的话，他们其实并不“瘦小”，反而相当强壮，只是说不能和其他一些异常强壮的球员相比较。
由于激烈的碰撞所导致的骨折受伤在足球场上屡见不鲜，有时候一次严重的伤害可能导致球员接下来的职业生涯发展路径，比如威尔士天才拉姆塞原本是完全可以成为梅西一般的巨星级别球员，在遭到了断腿事件后虽然也逐渐恢复了状态，但是他也完全不可能再回到当初的水准了；再比如中国球迷熟悉的登巴巴、法国前锋西塞等，都是在经历了断腿重伤后无法再恢复到以前的水准的例子。
经常有球员在足球场上为了赢得一次进攻机会而采取假摔动作，然而对足球有一定了解的人都会知道，其实有时候不一定真的必须要发生碰撞或者身体接触才可能导致倒地。球员在高速奔跑的过程中由于激烈的运动产生的重心不稳或者本能的反应保护身体倒地动作的作出，也有理由相信不是完全是为了骗取定位球或者点球权。
常常有一些媒体专家解说之类的，喷出某某球员“跳水”，个人认为足球场上故意假摔肯定是不对的，该吃牌就得吃牌，但是也要从球员本身去看这个问题，如果不做出这样的动作是否能够确保不被铲伤或者受到更大伤害？诸如，最近内马尔就又被铲伤了，据称需要修养两到三个月时间，有媒体还大言不惭地批评他是假摔惯犯……
绝对不倡导假摔这样的有违足球竞技规则的事情，但是也不能一杆子打死一味认定“假摔”就是骗取球权，毕竟职业足球发展到今天，作为职业的足球运动员本身其实都是具备专业的职业操守的，一碰就倒的情况绝非常态。
相关问答
足球 会有那么多 假摔 ，越位等误判，但又不引进先进技术了，是因为误判是 足球 的一部分?这明显是不愿改革的既得利益者的辩解,就如一个人有个缺点,大家让他改,他磨磨蹭蹭老是不改,被人说的多了,他就犟嘴说“我就是这样一个人”,第一次这么说可能...
业余 足球 应该有 假摔 吗?业余足球是个大范围的统称,有民间坝坝球以及你说的这类有组织的业余联赛,我平时坝坝球也在踢,比赛也在踢,属于踢球频率高,比赛次数多的老司机,打算从我的角...
足球 比赛中用假动作摆脱防守和 假摔 都是不正当竞争。这句话对...假摔当然是不正当的,但是假动作也是属于一种技术来使用的,不能说是不能当。总而言之,骗对方可以,但是不能骗裁判。假摔当然是不正当的,但是假动作...
足球 比赛里的 假摔 用英语怎么说?是潜水那个单词吗?_作业帮[最佳回答]flop-theactofthrowingyourselfdown;自己摔倒自己.一般称呼这样的球员为flopper,别人一碰就摔倒.flop-theactofthrow...
【 足球 比赛里的 假摔 用英语怎么说?是潜水那个单词吗?】作业帮[最佳回答]flop-theactofthrowingyourselfdown;自己摔倒自己.一般称呼这样的球员为flopper,别人一碰就摔倒.flop-theactofthrow...
如果NBA像 足球 一样，加入“ 假摔 ”规则会怎么样?若是引入“假摔”这个规则,那么,NBA就变成一个综艺性娱乐节目,而并非体育项目。这时,应该请提问者,完善规则了。😂若是引入“假摔”这个规则,那么,NBA就变成...
实况 足球 2011如何 假摔 ?假摔前几代实况里就有了,这代只是改变了操作方式而已。有两种方式,一种无需设置,直接操作;第二种设置后按快捷键使用。1、你控球的时候,直接按下L3和R3,...
实况足球 2012键盘怎么 假摔 注:设置假动作也不行 谁知道告诉...没有吧
《实况 足球 2017》 假摔 按键操作指南怎么 假摔 ?手柄同时按下L2(LT)、L1(LB)、左摇杆、右摇杆。就可以摔倒。注意:如果对方球员不接近你,假摔会给黄牌的。假摔,体育运动术语。意思是指,在运动对抗...手柄...
实况 足球 2012中如何用键盘做出假动作?比如马赛回旋 假摔 等?在个人数据设置里面设置,例如把马赛回旋设置到了右遥控杆上,在游戏中按住Q+1就可以了,不懂再问在个人数据设置里面设置,例如把马赛回旋设置到了右遥控杆上,在...
